早前,棕榈园林(002431)中签号提前5小时惊现网络,遇见未来现实版上演。而如今,新股摇号再爆离奇一幕,珠江啤酒(002461)、嘉事堂(002462)末“三”位数的中签号竟完全一致。
每经网8月11日电(每经记者 张昊) 新股中签号悬念不时上演!前期棕榈园林(002431)中签号提前5小时惊现网络,遇见未来现实版上演。而如今新股摇号再爆离奇一幕,珠江啤酒(002461)、嘉事堂(002462)末“三”位数的中签号竟完全一致。同号不同股,新股摇号史上首次上演“灵异”事件,这究竟是巧合还是人为操纵,《每日经济新闻》就此展开调查。
两新股末“三”位中签号完全一致
8月6日上午,珠江啤酒、嘉事堂、沪电股份(002463)三家新股网上定价发行摇号抽签仪式在深圳红荔路上步工业区10栋2楼举行。
一场平常的摇号抽签仪式,最终却爆出离奇一幕。珠江啤酒末“三”位数中签号码竟与嘉事堂末“三”位数中签号码完全一致。其中珠江啤酒末“三”位数:034,284,534,784;而嘉事堂末“三”位数则为:284,534,784,034。
不同的两只新股,末“三”位完全一样的中签号,近乎令打新的股民傻眼。在某财经网站股吧中,一股民称,“刚开始还怀疑自己的眼睛看错,或者公司公布错误,但仔细一看竟然千真万确,这件事太离奇了。”
除了上述股民外,在该股吧中许多股民均表示,摇号过程肯定有猫腻,存在作假可能。而更有发帖者气愤地表示,新股回暖摇号又要作假,散户永远是机构的垫脚石,本金利息白白送上。
股民的质疑及气愤并不为过,毕竟新股摇号出现同号事件在国内新股摇号中尚属首次,那8月6日上午进行的这两家公司摇号是否真的就存在猫腻呢?
《每日经济新闻》就此联系了当日参与珠江啤酒、嘉事堂摇号抽签仪式的深圳罗湖区公证处公证员全帧宇。全帧宇称,当日共有珠江啤酒、嘉事堂、沪电股份三家公司依次摇号,其中早上8:32分首先进行了珠江啤酒的摇号,8:57分摇号工作结束。9点左右开始进行嘉事堂摇号工作,20分钟左右进行开始沪电股份摇号。
全帧宇表示,摇号中间流程完全按照程序办理,不会出现一点问题,两家公司末“三”位中签号一致,纯属巧合。
同号概率为250分之一
某研究新股资深人士告诉《每日经济新闻》记者,在新股摇号工作中,整个流程均有现场录像及拍照,以及公证人员现场监督,因此作假的可能性微乎其微。另一方面,珠江啤酒摇号工作在前,嘉事堂紧随其后,如果嘉事堂摇号被操纵,但是对于这两家公司、保荐人以及当时在场人员他们不可能同时中签,因此也没有足够的利益动机去操纵摇号过程。
上述资深人士表示,“在明白了摇号过程不存在作假可能后,这两家公司末“三”位中签号一样,就只能用巧合来解释。”
“如果对新股摇号有研究,上述巧合其实并不惊奇。”该人士表示。
首先珠江啤酒、嘉事堂新股中签率均为0.4%。根据新股摇号抽签的拆分方法,千分之四中签率,3位数中签号共4个。采取随机与均衡相结合的办法,先摇出一个三位数作为基本中签号码,然后递增或递减250得到另外三个中签号码。
即当确定珠江啤酒基准号034后,剩下3个号284,534,784加250数则差依次得出,如果嘉事堂基准号摇出珠江啤酒末“三”位四个号中任一一个号,按照250的数差计算,其末三未位数就与珠江啤酒完成相同。
而对于中签率也是千分之四的嘉事堂,末“三”位数中签号共4个,4个数字互相间隔250,摇号工作摇出000-999一千个数字中任意一个,都跳不出这250种可能,因此嘉事堂摇出珠江啤酒末“三”位四个号中任一一个号的概率就只有250种可能,即两家公司末“三”位出现相同的概率就只有250分之一。
市场人士表示,尽管两家公司末“三”位中签号完全一致,但出现这样巧合概率也只有250分之一概率,250分之一出现的概率或许不值得称奇。不过同一批两家公司中签号完全相同,这在新股摇号史上也尚属首次。
另外,虽然这样的巧合用250分之一概率来解释,但是目前资本市场不正常交易较多,为了减少投资者不必要的疑问,以及摇号过程完全公开透明,某投行人士建议,既然上市公司可以网络路演,摇号过程其实可以通过网络直播,仿效体育彩票抽奖这类活动的电视直播方式,这样今后类似的事件再次显现,投资者心中疑问也就会大大减少了。