有“维权斗士”之称的张远忠律师称，重组失败并不意味着排除内幕交易嫌疑，监管部门应调查是否有人利用内幕消息进行交易……
每经记者 张奇 李智 发自成都
在最高检、公安部发文明确了“操纵证券市场和内幕交易的立案追诉标准”（以下简称立案标准）后的第20天，涉嫌“顶风作案”的宏达股份（600331，SH）昨日（6月7日）宣布，因交易目标资产相关条件不成熟，重大资产重组事项终止。当天，该股复牌后跌停。
此前，《人民日报》曾五度发文，剑指内幕交易，其中将宏达股份作为典型进行分析，质疑其重大资产重组消息可能提前泄露。宏达股份此番重组夭折或与此有关。业内人士认为，宏达股份所说的“条件不成熟”，背后的真正原因恐是受到舆论及监管的双重压力。
但是，有“维权斗士”之称的张远忠律师称，重组失败并不意味着排除内幕交易嫌疑，监管部门应调查是否有人利用内幕消息进行交易。
同日，另一家策划重组事宜的公司锦龙股份 （000712，SZ）也宣布，中止筹划非公开发行股票事项，该股也在复牌后跌停。值得一提的是，该股在停牌前同样出现了明显异动。有市场人士推测，公司重组计划的“夭折”或许另有隐情。
宏达股份应声跌停
“宏达股份自己撞在了枪口上。”有业内人士如此评论道。
5月18日，新的立案标准刚出炉，宏达股份就于19日盘中来了一个“突袭”涨停，并于当晚发布公告称，因有重大资产重组，20日起停牌。
5月19日的交易席位清楚显示，有两家机构在这个敏感时刻大举买入，合计投入资金相当于宏达股份当天成交总额的17.46%。
重组对于公司股价的提振无可厚非，而市场资金提前大举杀入却不得不得让人疑惑。《人民日报》随后报道了这一“巧合”事件，并指出，从当天的交易情况看，很可能有资金提前获得内幕信息，发生证券交易金额50万元以上的可能性也非常大。
宏达股份昨日复牌后，股价应声跌停，从盘后交易席位来看，停牌前大幅买入的中信建投武汉市建设八路卖出金额达1422万元。
锦龙股份重蹈覆辙
类似宏达股份的案例已不是第一个。《每日经济新闻》连续监督报导《通化金马重组涨停前 本地两营业部大举杀入》，此后通化金马终止了筹划重组事项。
除了宏达股份，另一家策划重组事宜的上市公司锦龙股份（000712，SZ）昨日（6月7日）也宣布，中止筹划非公开发行股票事项。和宏达股份一样，该股也在复牌后跌停。有市场人士推测，公司重组计划的“夭折”或许另有隐情。
值得一提的是，锦龙股份的股价在停牌之前也出现了明显异动。市场表现来看，此前，该公司股价在连续大跌后，于5月13日下午开始强势拉升。5月14日，公司股价异动更加明显，在当天上午的半个交易日中，涨幅接近9%。而就在当天中午，锦龙股份突然公告称，因重大事项临时停牌，并随后宣布了策划资产重组的消息。
一位业内人士表示，这种盘中紧急停牌的情况，可能是因交易所在发现公司股价异动后，对公司进行了询问，公司才告知存在重大事项。
难洗内幕交易嫌疑
知名“维权斗士”张远忠律师告诉记者，近期一些涉嫌内幕交易的个股，接连发布终止重组的消息，可能是担心因内幕交易被追诉制裁，性质就像此前的高淳陶瓷事件。
不同的是，高淳陶瓷重组成功，相关内幕交易人员获利丰厚，而被证监会立案调查。宏达股份此次终止重组，昨日股价跌停，前期潜入的资金都有一定的浮亏，考虑到这一情节，若内幕交易属实，相应的处罚力度可能会轻一点。
张远忠认为，宏达股份虽终止重组，但仍难洗清“内幕交易”的嫌疑。首先可以调查其中是否有内幕人员利用内幕消息进行交易，这样就有足够的证据立案。业内分析师也认为，宏达股份所说的相关条件不成熟，一般是指作为交易标的的采矿证不全或是股权结构相对复杂等，但公司在停牌前都会对这些情况有所考虑，不会盲目停牌重组。若说保荐机构没有尽责，可这种情况很少发生。
财经评论员曹中铭认为，可采用责任倒推制，给宏达股份停牌前买入的机构资金自查的机会，机构资金在买入前都有相关研究报告，即使是临时决定买入的个股，都会在事后补上买入的评级报告。他建议，证监会应彻查此类事件，这样才能起到敲山震虎的作用。
如需转载请与《每日经济新闻》联系。未经《每日经济新闻》授权，严禁转载或镜像，违者必究。
每经订报电话
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 无锡：15152247316
每日经济新闻客户端