何志成：人民币汇率需要渐进式改革

何志成（中国农业银行高级专员）

        关于汇率是什么？经济学界至今没有统一的、权威的理论界定。

汇率之争  嗓门大影响就大？

        所谓汇率之争、人民币汇率之争，经常变成了“口水战”，谁嗓门大（话语权），谁的声音就传得远，以致于当美国某位经济学家发表了针对人民币汇率被人为低估的文章后，全球媒体的直接反映就是绝大多数美国人在逼迫美国政府压迫人民币升值。

        实际上，人民币大幅度升值就符合美国国家战略利益吗？我很纳闷，因为人民币升值不仅代表了人民币国际购买力的提升，还代表了人民币中内涵的中国劳动力价值的提升，竞争力的提升，与此相对应，美国一方不是被削弱了吗？

        有经济学家说，汇率是资本的价格。不对！汇率首先是劳动力价值在国际比较时的价值尺度或曰价格，然后才是资本流动的国际价格。人民币升值预示着中国的劳动力价值在国际比较中竞争力提升，中国产品在国际市场交换中能获取更多的剩余价值，相对肯定会减少西方交易商的既得利益。这对美国人、欧洲人、日本人是好事坏事，不言自明。

        因此，西方现在已经不把压迫人民币大幅度升值作为主攻目标。因为他们知道，人民币不可能在国际压力下大幅度升值，与其压人民币升值，不如压人民币尽快自由浮动，所谓“让市场决定人民币汇率”，这个理由更加冠冕堂皇。

市场对中国劳动者最不公平

        让国际外汇市场决定中国劳动者的劳动力价值，看似很好，但能做到吗？许多中国广东本田汽车工厂的工人月工资不足1000元，而日本本田制造厂的工人月工资相当于人民币28000元。这就是人民币在国际比较中，反映的真实的中日两国劳动力价值比较现状，这个差距和不公平是不可能靠汇率的市场化立即消除的。

        为什么？这需要用经济学的基本理论回答。什么是价值？谁创造价值？马克思主义经济学的基本原理是：劳动是财富的唯一源泉；而西方经济学的逻辑起点却是：使用价值决定价值，市场决定价值。由什么样的市场来实现劳动力价值的国际比较或曰交换？外汇市场吗？今天的国际外汇市场每天的交易量已经接近3万亿美元，而全球货物市场的结算量每年却刚刚超过10万亿美元。也就是说，在劳动力价值进行“真实”比较的外贸市场所结算的货币量，只是全球外汇市场交易量的百分之一，虚拟的交易量与真实的交易量之比可能是几十分之一。

        一个虚拟化越来越明显的市场，怎能给实体经济中的劳动力价值国际市场交换定价呢？按照西方经济学理论，使用价值决定价值，而不是劳动成本决定价值；市场交换决定价值实现，由市场定价决定剩余价值分配。谁来定价？这是关键。

        实体经济讲定价权，虚拟经济更讲定价权。市场只有在充分竞争、平等竞争，而且参与者实力几乎相等的情况下才能实现公平的劳动力价值交换，而国际市场对中国的劳动者恰恰是最不公平的。我国商务部最近已经表示，我们几乎丧失了国际贸易所有商品的定价权，中国平均的劳动力价值甚至劳动力成本都是外国人说了算。

外汇市场可以“炒”出价值

        为什么让人家赚了大头，我们仍然要低三下四？就是因为市场定价权不在我们手里。市场是一个非常复杂的系统，是可以通过讲故事创造交易量，甚至炒作来吸引眼球，从而创造“价值”的。而所有炒作靠的是实力和经验，而我们既没有实力，更没有经验。例如中国最近突然有很多投机者转向大蒜、绿豆的炒作，使这些商品价格暴涨。不是生产这些商品的劳动成本突然上升了，而是掌握了市场的人突然在制造“稀缺”，将一些平平常常的商品赋予金融属性，然后通过类似于炒股票的方式恶炒，掠去超额剩余价值。国际市场就天天见到这样的恶炒。

        现在全球外汇市场已经虚拟化了，它的定价机制也已经虚拟化——不仅炒作的幅度加大，而且炒作的题材也不得了。汇价的波动类似于股票市场，这在没有浮动汇率制时是根本不能想象的。但我仍然认为，还是浮动汇率制好。浮动汇率制会出现自发地调整，会出现向劳动力价值比较公平区域的自动回归。浮动汇率制对中国人民币的最大好处还不是人民币的国际化，而是能够及时发出中国宏观经济运行的预警信号，通过中国劳动力价值国际竞争力的变化，使我们知道国内经济需要在哪里进行调整。毋庸讳言，由于我们的市场很缺少这样的信号，于是经常出现对其他信号反应过于激烈，或视而不见的情形，宏观调控政策不是滞后，就是一哄而上——错误地叠加。

        从这个意义上说，虽然我们的劳动力价值国际比较仍处于  “被比较”的阶段，仍然很可能被人家有意地夸大或人为地低估，但总比不比较好，总比闭关自守好！

人民币国际化需要渐进式

        既然改革开放是不能止步的，既然融入国际社会也是大势所趋，既然中国的劳动力价值国际比较已经开始，我们希望得到的就是与世界列强在公平的市场的公平竞争、长期竞争。因此，人民币的国际化或曰走向自由浮动是不可避免的，也是渐进漫长的。

        我们有的是时间和理由，保证这个渐进的过程。没有贸易的充分自由，就不会有汇率的自由浮动，没有价值观的相互认同，也不可能有人民币的自由浮动。而这些主动权大都不在我们手中，我们有理由等待欧美先出牌。即使在中国已经被欧美等国承认了市场经济地位后，人民币也不能马上自由浮动。为什么？因为市场介入必须是渐进的。只懂生产，不懂销售，更不会市场运作，不能影响市场、驾驭市场，人民币就不能自由浮动。

        因此，人民币国际化趋势是明确的，但人民币自由浮动的时间表是灵活的，进程是渐进的。



如需转载请与《每日经济新闻》联系。未经《每日经济新闻》授权，严禁转载或镜像，违者必究。

每经订报电话

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    无锡：15152247316