在“山西煤改”之后，不仅仅是受到牵连的浙商，不少房地产、小水电的投资商也纷纷提出自己的疑虑，担心这样的情况会由煤矿波及到房地产、小水电等领域。
每经记者 曹晟源 发自杭州
11月18日，由浙江省浙商资本投资促进会（以下简称浙促会）牵头召开的 “地方产业政策延续性与企业投资信心研讨会”（以下简称“研讨会”）如期在杭州召开。
尽管山西省政府相关部门的代表如此前所预料的那样未能前来参会，不过整个“研讨会”的会场并不能算是“一边倒”的情形。由于部分学者提出了不同的观点，还曾一度出现针锋相对的场景。
值得注意的是，虽然温州煤老板集体表达了在山西投资煤矿的浙商的诉求，不过这场“纯学术、纯研讨”的会议最终也未能帮助他们找到实质性的解决办法。
与会人员提出质疑
11月18日，“研讨会”在杭州如期举行，而山西省政府的相关代表未能出席会议，这也让本次会议并没有能起到一个搭建沟通桥梁的作用。
《每日经济新闻》记者在会议现场看到，山西省政府代表空空的座位后面，坐满了集体公开露面的煤老板，“研讨会”围绕着此前曾经公开的七大议题进行着热烈的讨论。
浙促会秘书长蔡骅透露，在“山西煤改”之后，不仅仅是受到牵连的浙商，不少房地产、小水电的投资商也纷纷提出自己的疑虑，担心这样的情况会由煤矿波及到房地产、小水电等领域。
对此浙江杭天信律师事务所高级合伙人李世朗有着自己的看法，他表示：“水流、矿产、土地都是不同的行业，不能因为这一个而去担忧另外一个。”
不过参会的人士表示，山西省相关部门的做法已经让绝大多数的浙商伤透了心。在近3个小时的会议上，与会人员对山西省此次“煤改”提出质疑，并表示这最终将不利于山西省今后的招商引资和经济的发展。
中国政法大学法学院副教授王建勋认为，“财产权是最重要的权利”。
最后，组织方提议与会的专家能够从第三方的角度去剖析这件事情，推动事件的发展。不过参会中也有着不同的意见。
“我认为双方并不应该对峙，对峙对双方都不利。”与会的一名银行代表坦言，同时她认为浙商要“承担利润和风险，有高利润就要承担高风险，尤其在目前社会提倡低碳经济的背景之下。”
煤老板集体“失声”
在“研讨会”进行的3个小时之中，作为这次“山西煤改”当事方之一的煤老板们相对于业内的专家和法律界人士，显得十分低调。除了会议中出现一次为解释赔偿的问题而发言以外，就再也没有发表任何意见。直到临近“研讨会”快要结束之时，煤老板的代表才缓缓起身，表示希望能够对关闭的煤矿有个交代，更希望资金能够回笼，“给集资的亲戚朋友一个交代”。
在山西大同拥有一座年产21万吨煤的煤矿主李女士就是本次 “山西煤改”事件的经历者。
2007年10月份，山西的煤矿开采市场依然十分火爆，早在1996年便已进入煤矿行业的李女士为此斥资近7000万元，在大同拿下了一个21万吨级的煤矿。但由于前期大量的准备工作使煤矿无法在2008年春节之前正常运营，因此春节还没有到煤矿就提前放了假。可春节刚过，在2008年的3月份，正准备开工的煤矿被告知需要复产验收。验收结束后，由于需要升级不少设备，正式的开工日期也被延后到了5月份。而在这两个月之中，李女士又向矿上投入了约3000万元的资金。
走上正轨的煤矿开始生产刚两个月，随着2008年7月5日山西大同矿难的发生，再次让李女士停止了煤矿的开采。紧接着由于北京奥运会的举行，山西的中小煤矿继续着停工的日子，而这一停就没能再开工。
今年4月份，《山西省煤炭产业调整和振兴规划》的出台让李女士彻底绝望了。《规划》中明确指出，到2011年，山西全省煤炭矿井总数由2598座减少到1000座，到2015年减到800座，原则上企业规模不得低于300万吨，单井生产规模不低于90万吨。正是这个标准的出台，让李女士正在准备申报30万吨年产量的煤矿被列入了整合的名单之中。
实际上这次的关停规模或许也是史上规模最大的一次，关停的矿井规模从6万吨到9万吨，再到30万吨，现在又提升到90万吨，对于大多数民营的煤矿而言，这几乎是个不可能完成的任务。
据悉，目前尽管已有相关人员开始进入矿场，但要正式接手却仍遥遥无期。李女士透露，为了避免在此期间出现不必要的麻烦，自己直到现在都还需要一直支付矿场的维护费用，仅此每个月就要花费至少20万元，但赔付却迟迟不能到账。李女士表示，自己1.1亿元的投资只要不亏得太多，自己也就只能接受了。
对外投资目标或不变
此前《每日经济新闻》曾报道，一些从山西煤矿撤出资金的浙商，在温州中小企业投资促进会会长周德文的带领下，到各地考察并寻找新的投资项目。不过这次出席会议的许多煤老板们却表示现在暂时还没有这方面的打算。
还有煤老板表示，希望山西省政府能够最终放宽政策。如2006年进入山西多家煤矿参股的陈先生坦言：“如果可以的话，我还是希望能够继续从事煤矿业务，因为我看好这一领域将会有着长期的发展机会。”
对于转投新的项目，陈先生无奈地表示，山西的钱都还没有能够到账，投资新的项目根本就没法实现。
对于上述两种截然不同的反应，周德文对《每日经济新闻》表示：“这次的‘山西煤改’已经给煤老板造成了不小的投资影响。没能及时撤资的这些人可能这段时间不会再投资新的项目。”但他同时指出，那些已经从山西妥善撤资的商人现在急需寻找新的项目来弥补在山西煤矿上的亏损。
“不管遭遇到什么损失，（浙商）最终还是会走投资的道路，特别是我们温州人。”在“研讨会”结束之后，周德文又急匆匆赶往下一个场子，在那里江苏省泗阳县政府已经和他约好商讨投资事宜。
如需转载请与《每日经济新闻》联系。未经《每日经济新闻》授权，严禁转载或镜像，违者必究。
每经订报电话
北京：010-59604220 上海：021-61283003 深圳：0755-33203568 成都：028-86516389 028-86740011 无锡：15152247316
每日经济新闻客户端