东盛科技2亿巨资违规划出 郭家学再遭谴责

每经记者 夏子航 发自上海 身家21亿元的陕西省第三大富豪——郭家学在遭受上证所第一次公开谴责时坦诚回应：“我有罪，我没管理好公司。我要隐退，辞去董事长职务，去北大清华充电。” 郭家学当时被谴责，是因为东盛科技股份有限公司 （股票简称ST东盛，600771，SH）大股东占资逾15.8亿元、对外担保约9.56亿元皆未按约披露。 现在郭家学已卸任东盛科技董事长，昨日，上交所再度对郭家学发出公开谴责。 公开谴责指出，东盛科技在2007年汇出5240万元收购资产，但至今未能过户；此外，一笔1.5亿元的巨款也悄然以“预付款”形式划出，至今未经董事会和股东大会审议。 郭家学及其掌控的西安东盛集团有限公司 （以下简称东盛集团）在东盛科技上演的资金谜局由此引来更多质疑。财务专家夏草昨日向《每日经济新闻》表示，“东盛科技历经2006年的大股东违规占资、掏空后，哪来2亿真金白银再去收购？” 三项违规行为 上证所指出，东盛科技存在三项违规事项。 其一：2008年1月2日，东盛科技董事会审议通过《关于购买关联方资产的议案》，拟购买第2大股东、东盛集团一致行动人陕西东盛药业股份有限公司（以下简称东盛药业）控股子公司——青海同仁铝业有限责任公司（以下简称同仁铝业）所拥有的与铝加工、铝冶炼相关的固定资产。 调查却显示，东盛科技早在2007年9月27日 （在协议签署日之前），已经将5240万元作为保证金汇入了东盛药业账户，“东盛科技未及时披露相关信息，资产至今没有过户。” 其二：2007年8月，东盛科技第一大股东东盛集团将其持有的潜江制药 （600568，SH）2985万股限售流通股转让给珠海中珠股份有限公司（下称中珠股份）。 东盛科技、东盛集团和中珠股份此后达成协议：以2007年6月30日经审计财务报告为作价依据，东盛科技以1.5亿元购买中珠股份从潜江制药资产置换获得的等额医药资产。 上证所指出，东盛科技在2007年里已经为此支付1.5亿元预付款，但未及时披露，且至今未经董事会与股东大会审议。 其三：自2006年10月至2008年4月之间，存在东盛集团以“其他应收款”占用东盛科技资金情况。记者查阅获悉，东盛集团在上述期间累计占用东盛科技6925万元。 公开谴责认为，东盛科技原董事长郭家学、董事长张斌（原总裁）、原财务总监陈战宇擅自决定前述关联交易事项，对上述违规行为负有不可推卸的责任，郭家学对资金占用行为负主要责任。 2亿资金两年在外“流浪” 《每日经济新闻》记者调查发现，前述收购中充满疑点。 工商资料显示同仁铝业于2000年11月成立。而在东盛科技谋求收购前的200~2007年一直处于停业状态。更触目惊心的是，同仁铝业2002、2003和2004年连续亏损，且亏损额连续放大，分别为283.16万元、457.25万元和1358.76万元。 东盛科技指出，同仁铝业近3年一直处于停产是由于缺乏资金投入，“为启动生产，收购后还需继续投入3000万元，用于设备检修和原材料采购。” 一位医药行业分析人士指出，东盛科技在收购同仁铝业协议签署前就将5240万元汇出，而东盛药业同为东盛集团一致行动人，“这实际上仍是变相的股东占资。” 潜江制药2008年年报显示，东盛集团与中珠股份同为潜江制药前10大股东。《每日经济新闻》就此致电东盛科技董秘办，工作人员在知悉采访意图后表示董秘目前不在，“今天肯定也无法接受采访。” 东盛科技2008年半年报中称，“东盛药业正在投入资金，全力启动同仁铝业，东盛科技也将尽快将其提交股东大会。” 对此，东盛科技表示，潜江制药资产置换事宜已经上报证监会，“将在审核通过之后，签署正式协议，尽快完成本次资产购买事宜。” 前述医药分析人士表示，“2.024亿资金自2007年划出至今未有相关收益，且几乎没有进展，这显然是违背资金使用常理的。” 涉嫌账务处理“掏空后事”？ 除了上述2.024亿元收购保证金和预付款外，夏草还提醒记者注意东盛集团再度出现的占用上市公司东盛科技资金的情况。 据东盛科技称，上述期间占用资金，主要用于解除东盛集团以资抵债进入东盛科技的企业以及东盛集团所持有东盛科技股权的权利限制问题，大股东已分别在2006年12月31日、2007年12月31日以及2008年4月30日之前分别归还当年占资。 夏草指出，根据上证所第一次对郭家学的公开谴责内容，东盛集团及其关联企业自2003年起占用东盛科技15.8亿元资金，占东盛科技上年末经审计净资产的347.58%，没有履行必要的审批程序也没有披露，“这实际上是掏空上市公司的行为。” 郭家学在该次公开谴责之后，被称抱着“倾家荡产也要还款”的态度，在一年时间之内先后以现金、股权、资产等方式偿还占款。 然而东盛科技2007年年报再度曝出净资产－11.13亿的事实。夏草指出，东盛科技存在“以资抵债注水7亿和隐瞒5亿占资的财务隐患”。 夏草指出，东盛科技与东盛药业和中珠股份的收购交易实际上仍是东盛集团“以资抵债”思路的延续，但“东盛科技在2007年已经资不抵债，哪来2.024亿真金白银再去收购？” 夏草质疑称，东盛科技实际上的“窟窿”很大，“所谓的2.024亿收购资金划出，实际上可能只是账务处理，以缩小窟窿。” 媒体转载、摘编本报所刊作品时，请注明来源于《每日经济新闻》及作者姓名。 每经订报电话 北京：010-65072776 上海：021-61213899 深圳：0755-33203568 成都：028-86516389 028-86740011