美国“加密周”暗流涌动：一场8小时的投票，稳定币相关法案签署；特朗普起诉默多克和新闻集团索赔100亿美元；甲骨文创始人成全球第二富豪 | 一周国际财经

一场8小时的投票：美国“加密周”暗流涌动；特朗普起诉默多克和新闻集团索赔100亿美元；沃勒表态“愿意接替鲍威尔”；甲骨文创始人身家逾2900亿美元成全球第二富豪；美国驻土耳其大使：以色列与叙利亚已同意停火。

274人遇难！印度空难飞行员对话公开；英伟达速度：两年从1万亿到4万亿美元；美国4天发23份“最后通牒”极限施压｜一周国际财经

◆英伟达市值突破4万亿美元，成为全球首家达到此里程碑的上市公司。随着AI从“训练”转向“推理”应用，企业端与消费端的AI应用全面铺开，推动了英伟达市值的飙升。AI竞争焦点转向让全世界用得起、用得好模型，AI生态进入新阶段。用户数...

麦当劳AI工具现大漏洞

人工智能（AI）在重塑商业招聘模式的同时，其应用的安全风险也引发关注。近期曝光的麦当劳特许经营商广泛使用的AI招聘平台McHire的重大安全漏洞，便为此敲响了警钟。据外媒7月11日报道，该平台采用了Paradox.ai开发的AI聊天机...

英伟达站上4万亿美元，AI“第二幕”已开启；美国4天发23份“最后通牒”极限施压；谷歌24亿美元“截胡”OpenAI；印航空难：飞行员对话曝光｜一周国际财经

英伟达4万亿美元市值背后，AI如何从“云端”到日常；美国4天发23份“最后通牒”极限施压；印航空难飞行员对话曝光；谷歌闪电"截胡"OpenAI，挖走Windsurf核心团队；比特币创新高逼近12万美元；美股Q2财报季来袭。

硅谷掀AI人才争夺战：Meta开出四年3亿美元薪酬，全球顶尖专家不足千人；“大而美”法案如何影响美各行业 | 一周国际财经

◆Meta为打造超级智能实验室，以高达四年3亿美元的薪酬包挖角OpenAI等公司的AI研究员，引发硅谷AI人才争夺战。据悉，全球顶尖AI专家不到1000人。为什么顶尖AI人才如此稀缺？天价薪酬是技术红利还是泡沫前兆？每经记者采访硅...

硅谷掀AI人才争夺战：Meta开四年3亿美元薪酬，全球顶尖专家不足千人；“大而美”法案如何影响美国各行业；日本驳斥“毁灭性地震”预言 | 一周国际财经

Meta开四年3亿美元薪酬“抢人”，全球顶尖AI专家不足千人；“大而美”法案落地损害美国多个行业；特朗普称将发函告知各国最新关税税率；两年暴赚43亿美元后，华尔街量化巨头被印度要求强平及禁入市场；英伟达市值一度破3.92万亿美元刷新全球纪录。

360集团创始人、董事长兼CEO周鸿祎答每经： 当前AI已达“大学毕业生”水平，大模型发展的关键是向智能体进化

伊朗若封锁#霍尔木兹海峡 为何将掐住全球经济“命门” ？

AI刷题强到可怕？挑战高考数学卷，DeepSeek-R1、腾讯混元T1、Grok 3等十大模型测评来了

2025年高考大幕虽已落下，但关于数学科目难度的讨论热度不减。《每日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）选取今年的全国新课标数学I卷作为考题，对DeepSeek-R1、腾讯元宝（混元T1）、OpenAI的o3、谷歌的Gemin...

十大推理模型挑战2025年高考数学题：DeepSeek-R1、腾讯混元T1并列第一，马斯克的Grok 3遭遇“滑铁卢”

2025年高考大幕虽已落下，但关于数学科目难度的讨论热度不减。《每日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）选取今年的全国新课标数学I卷作为考题，对DeepSeek-R1、腾讯混元T1、OpenAI的o3、谷歌的Gemini2.5...

美国一季度GDP萎缩0.3%，企业提前备货，家庭正大幅削减支出；市场静待5月8日美联储利率决议 | 一周国际财经

◆自4月2日特朗普宣布所谓“对等关税”已经过去一个月。当地时间4月30日，美国商务部数据显示，2025年第一季度GDP环比萎缩0.3%，创2022年来最差表现。美国关税政策扰乱全球供应链，影响到了美国经济的各个领域，企业囤货推升进...

美国一季度GDP萎缩0.3%，企业提前备货，家庭正大幅削减支出；巴菲特股东大会四大悬念抢先看；特朗普宣布将取消哈佛大学免税资格；市场静待5月8日美联储利率决议 | 一周国际财经

美国一季度GDP萎缩0.3%，企业提前备货，家庭正大幅削减支出；“投资界春晚”即将来袭，“股神”掌舵伯克希尔迎60年转折点，巴菲特股东大会四大悬念待解；对抗升级！特朗普宣布将取消哈佛大学的免税资格；标普连涨9日，创2004年来最长连涨纪录；市场静待5月8日美联储利率决议。

马斯克曝光社保造假后，美国就业数据也发现问题！近25年官方299次修正记录显示：极端高估多在大选年，极端低估多在总统上任首年

每经记者通过梳理2000年至今美国官方发布的数据，包括25年间非农数据共299个月的初值和修正值，发现了一个神奇的规律：出现极端高估与极端低估的年份竟与美国大选有紧密的联系，极端高估多出现在美国大选年，而极端低估多出现在总统上任首年。