实锤！药检阳性不禁赛，世界反兴奋剂机构深度揭批美对违禁运动员操作内幕！中国反兴奋剂中心发声

据央视新闻8月8日消息，当地时间8月7日晚，总部位于加拿大蒙特利尔的世界反兴奋剂机构（WADA）发表声明，就当天早些时候的一篇报道做出回应，这篇报道揭露了美国反兴奋剂机构（USADA）多年来允许服用兴奋剂的运动员参赛，至少有一起案例从未公布或没有制裁反兴奋剂规则违规行为，这直接违反了《世界反兴奋剂规则》和美国反兴奋剂机构自己的规则。

图片来源：世界反兴奋剂机构官网发表声明

世界反兴奋剂机构的声明表示，美国反兴奋剂机构允许服用兴奋剂的运动员参赛的做法明显违反了世界反兴奋剂机构旨在保护体育竞赛完整性的规则。国际反兴奋剂机构没有批准过美国反兴奋剂机构多年来允许服用兴奋剂的运动员参赛的做法。

美国九枚奥运金牌得主卡尔·刘易斯曾承认，尽管在1988年汉城奥运会前三次检测均呈阳性，但最终还是被“网开一面”。雅典奥运会百米冠军贾斯汀·加特林两度被查出阳性，按规定应当受到终身禁赛的处罚，但USADA却为其“极力开脱”，最终把禁赛期缩短为４年。

除公开的案例外，世界反兴奋剂机构现在知道至少有三起严重违反反兴奋剂规则的运动员多年来被允许继续比赛的案例，这些运动员同时被美国反兴奋剂机构用作线人。美国反兴奋剂机构并没有通知世界反兴奋剂机构这些做法，无论是世界反兴奋剂机构的《规则》，还是美国自己的规则，都没有任何条款允许这种做法。

作为美国奥运田径代表队的选手，埃里扬·奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中被查出呈类固醇（群勃龙）阳性。但美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定，宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。

今年4月，美国田径选手阿尔德里奇·拜利赛外检查呈雄激素受体调节剂奥司他林阳性，USADA认定是由于运动员使用的氯丁橡胶大腿压缩袖受到了污染。相关事实表明，奥司他林并不是一种常见的污染物质。

美国运动员吉尔·罗伯茨曾获里约奥运会4x400米接力金牌，2017年他以和女友接吻所致兴奋剂阳性为由，得到了USADA的“赦免”。然而，罗伯茨在2022年再次被查出服用违禁药物，被处以禁赛16个月的处罚。2023年复出仅仅8个月，罗伯茨又因兴奋剂阳性被处以8年禁赛。多次违规的运动员屡次重返赛场，与其他运动员同场竞技，体育比赛的公平性遭到严重破坏。

7月25日，国际兴奋剂检测机构（ITA）在法国巴黎举行新闻发布会，介绍巴黎奥运会反兴奋剂相关工作情况。（图片来源：新华社记者 邬惠我 摄）

世界反兴奋剂机构的声明称，如果其他运动员知道他们是在与美国反兴奋剂机构允许用药作弊的人比赛，他们会有什么感觉？讽刺的是，美国反兴奋剂机构虚伪地怀疑其他反兴奋剂机构没有严格遵守规定，它自己却多年来从未公布兴奋剂案件，并允许作弊者继续比赛，同时指望这些作弊者能帮助美国方面抓到可能违规的其他运动员。

世界反兴奋剂机构怀疑，管理美国反兴奋剂机构的董事会或为其提供资金的美国国会是否知道这种不合规的做法。这种做法不仅破坏了体育比赛的公平性，也危及了相关运动员的安全。

8月6日，中国反兴奋剂中心发布《关于美国奥运选手埃里扬·奈顿类固醇阳性的声明》。

近日，有媒体发布了关于美国奥运田径新星埃里扬·奈顿（Erriyon Knighton）兴奋剂阳性疑点的报道。作为美国奥运田径代表队的选手，奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中被查出呈类固醇（群勃龙）阳性。但美国反兴奋剂机构（USADA）在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定，宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。而USADA在面对中国游泳运动员兴奋剂污染事件时，却表现出典型的“双重标准”：一方面极力为本国运动员开脱，但另一方面却漠视世界反兴奋剂机构（WADA）多次解释与瑞士独立检察官报告，指责中国反兴奋剂中心和WADA一起“掩盖真相”，要求对中国运动员实施制裁。

声明指出，从奈顿案件中可以发现，USADA嘴上倡导着维护公平纯洁，实际行为却背道而驰。其表态与实际行动自相矛盾更体现在美国的职业体育联盟和大学体育联盟（NCAA）自行制定反兴奋剂标准，与《世界反兴奋剂条例》存在明显冲突，USADA也不对他们进行检查，形成了巨大的体育暗箱。

声明强调，USADA对自身长久以来的反兴奋剂“陋习”视而不见，反而执迷于“越界管辖”，要求对其他国家实施制裁，妄图通过指责、打击中国及其他国家以转移其国内反兴奋剂工作中存在的严重缺陷，这是赤裸裸的政治操弄和虚伪双标。

8月8日，中国反兴奋剂中心再次发文称，我们注意到国内外相关媒体报道了有关美国奥运田径新星埃里扬·奈顿兴奋剂阳性案件的具体情况，同时美国反兴奋剂机构（USADA）也针对该案件公开进行了回应。但我们发现目前该案件仍存在诸多疑点，例如USADA负责人公然宣称，群勃龙在美国和世界其他地区都是一种众所周知的牲畜生长促进剂。

为什么近年来全球发生了数以百计的群勃龙阳性，只有极少数美国运动员基于USADA的调查结果和肉食品污染的主张逃脱了禁赛处罚？为什么USADA没有向美国运动员予以任何关于肉食品中群勃龙污染的风险警示？

如果群勃龙在美国是一个常见的污染物质，中国反兴奋剂中心提醒包括美国在内的各国运动员，在美国训练比赛时密切关注该国的肉类食品污染问题，在美期间加强兴奋剂风险防范，慎重食用肉类制品。否则也许会像得到USADA庇护的美国游泳运动员菲尔普斯在近期采访中所建议的：如果兴奋剂检测结果呈阳性，就永远不能再参加比赛，一切都结束了。

此外，奈顿被USADA单方面“宽恕”也体现出另一种担忧：即美国田径项目频频出现使用兴奋剂的丑闻，且USADA在处理兴奋剂案件的方式上存在前后矛盾和解释可疑的问题。

鉴于美国田径领域根深蒂固的种种“污点”，以及USADA屡次置程序和标准于不顾，我们有理由怀疑美国田径领域存在系统性使用兴奋剂的问题，美国田径领域的兴奋剂阳性事件值得持续彻查和关注。正如WADA主席班卡所强调的：“世界各地执法机构都已告诉WADA，美国是一个销售和分销提高成绩药物的巨大市场。”又正如世界反兴奋剂机构在近期发表的声明中提到，在东京奥运会赛前的一年中，31%的美国运动员没有得到充分的兴奋剂检测。

基于以上情况，我们强烈呼吁国际检测机构（ITA）在巴黎奥运会期间加大对于美国田径运动员的兴奋剂检查频率，同时强烈建议田径诚信委员会（AIU）加强对于美国田径运动项目的反兴奋剂监管，严防严查其运动员兴奋剂问题隐患，切实维护各国干净运动员的合法权益，重树全球运动员对公平竞赛的信心。

每日经济新闻综合央视新闻、中国反兴奋剂中心