◎众议院议长选举经过第十轮投票，追平并打破了1923年众议院议长九轮投票的百年纪录，成为自美国南北战争164年来持续时间最长的众议院议长选举投票。
每经记者 郑雨航 李孟林 每经编辑 兰素英 高涵
凯文·麦卡锡 图片来源：视觉中国-VCG111409224915
美国国会众议院共和党领袖凯文·麦卡锡的梦魇还在继续。
当地时间1月5日，美国国会众议院就众议长人选重新开始投票，本次投票为第十轮，在已经完成的唱票中，众议院共和党领袖凯文·麦卡锡以200票不敌民主党众议员哈基姆·杰弗里斯212票，仍未当选众议院议长。
众议院议长选举经过第十轮投票，追平并打破了1923年众议院议长九轮投票的百年纪录，成为自美国南北战争164年来持续时间最长的众议院议长选举投票。1859年，共和党同样是在成为多数党后遭遇议长“难产”，选举经过44轮投票，耗时59天。
据美国有线电视新闻网报道，谈判消息人士称，凯文·麦卡锡盟友和反对者之间的谈判代表正在推动达成协议，试图取得进展，并在未来24小时内休会，目前一些细节仍在讨论中。
据分析，麦卡锡连番被拒，除了有他本人的“立场”问题，也受到了共和党内部的“内斗”影响。就连热衷制造混乱的典型共和党煽动者、佐治亚州众议员马乔里·泰勒·格林也看不下去了，认为这损害了党的形象。
国际关系学院美国问题专家、美国宾夕法尼亚大学、波士顿学院访学学者孙冰岩接受《每日经济新闻》记者专访时表示，或许，麦卡锡当前唯一的选择是“跪下来”让步。如果做到这个份上，麦卡锡还无法上任，那共和党人或许会考虑新的折中人选。
对共和党领袖麦卡锡来说，投一轮，少一票的局面，着实让人闹心。
当地时间1月4日，美国国会众议院议长选举进入第二天。继3日举行三轮投票后，4日再次进行了三轮投票，众议长依旧“难产”。
美国国会众议院共有435个席位，当选议长需要得到简单多数支持，即获得至少218张赞成票。由于共和党众议员维多利亚·斯巴茨投了弃权票，候选人只需得到217票即可当选众议长。目前，共和党在众议院占据222席，这意味着党内只要有超过4人反对，麦卡锡就无法当选。
然而，在第一轮，麦卡锡仅获得203票，民主党候选人哈基姆·杰弗里斯212票。
第三轮，麦卡锡丢一票，获202票，杰弗里斯212票。
到第六轮，麦卡锡再跑一票，获201票，杰弗里斯依然锁定在212票。
......
到了第九轮，麦卡锡票数减少到200票，杰弗里斯还是212票。
到了最新的第十轮，麦卡锡仍然只得200票。
图片来源：CNN网站
前议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）也曾表示，任何民主党人都“不可能”向麦卡锡提供选票，或者会放弃任何选票以缩小他所需的有效多数选票。投票结果也证实了这一点，民主党议员一票都未投给麦卡锡。
据新华社报道，在共和党中也有约20人硬“杠”麦卡锡，这些人主要来自党内极右翼团体。究其原因，一是认为麦卡锡对待民主党不够强硬，二是认为自己的选票没有交换到足够的利益，比如众议院重要委员会中职务；三是这些议员认为自己的强硬立场经过媒体放大，会巩固各自的选民票仓。
孙冰岩对《每日经济新闻》记者分析称，“（麦卡锡上位的）难度在于，众议院多数党共和党相比民主党的领先优势太少。麦卡锡如果想顺利走马上任，就意味着要从现在反对他的20个人里拉拢16个人。到目前这个地步，麦卡锡或许只能‘跪下让步’。”
多家美媒近日报道称，麦卡锡本人在共和党内部也“不受待见”。他被美国舆论称作“变色龙”，热衷于“拉关系”，算得上是一个“人际关系大师”。在一些资深共和党议员看来，麦卡锡本质上就是个没立场、没有实质性的政策理念，只喜欢玩弄权术的庸碌政客。
投票数轮都未能选出议长这样的奇观在美国政坛也是百年难遇，2023年美国政坛尴尬开场。
美国历史上耗时最长的众议院议长选举发生在1855年底至1856年初，近两个月内共133次表决才选出第34届国会众议院议长。1923年，第68届国会众议院议长经过9次投票选出。此后一个世纪以来，众议院议长人选都是“一轮过”。此次，众议院议长选举经过第十轮投票，追平并打破了1923年众议院议长九轮投票的百年纪录，成为自美国南北战争164年来持续时间最长的众议院议长选举投票。
图片来源：华盛顿邮报网站截图
据央视新闻援引加拿大《环球邮报》报道，此次美国国会众议院议长“难产”，“是美国政治混乱的又一个标志”。
文章说，随着众议院100年来首次为选出议长进行多次投票，众议院被卷入一场政治风暴，其根基被动摇了。面对美国的政治乱象，文章提出了尖锐的问题：“这个国家的政治阶层是否有能力治理国家，政党的内部冲突和矛盾是否会污染整个政治体系？
CNN在一篇报道中指出，在麦卡锡的另一边是一群狂热的右翼分子，他们将自己的政党、众议院和国家作为人质，有些人除了摧毁“治理”本身的理念之外没有明确的目标。对他们来说，混乱是重点。
在共和党人内部的相互为难下，这场尴尬的闹剧会如何收场呢？孙冰岩向《每日经济新闻》记者罗列了两种可能。
其一，麦卡锡若通过和解和分权将自由党团的“刺头”摆平，但他会成为一个“弱势”的议长。“美国众议院的核心就是议长，议长拥有很大权力。而一个弱势的议长，将会导致议长在接下来的立法中，很可能基本采取‘通过’的策略。”
其二，如果众议院的共和党人将麦卡锡这个议长无法投出，届时有可能出现类似2015年的情况：在麦卡锡和自由党团双方剑拔弩张的情况下，建制派妥协，选择一个非麦卡锡的领导人。
2015年，在自由党团反对麦卡锡升任议长后，共和党温和派代表保罗·瑞安就被推上了议长位置。
“如果（此次）麦卡锡实在没办法投出，共和党或许会在幕后商量新的折中人选，毕竟他们也不想这出‘好戏’给民主党人看太久。”他表示。
然而，事情或许也并没有想象得这么简单。孙冰岩分析认为，虽然建制派的二号、三号人物如斯蒂芬尼克和斯卡利斯(Steve Scalise)是比麦卡锡更保守的人选，但这两位在很早之前就被麦卡锡拉拢，很难让自由党团的人满意。
对于麦卡锡可能通过何种方式来应付当前的尴尬局面，孙冰岩认为有三种方式：
第一，与自由党团成员谈判，尽最大努力给予他们权限。包括让权，尽量减少议长的权力，增强对议长的限制。
第二，重新分配众议院各委员会人员。虽然众议院的议事规则规定，有了议长后，委员会的人员分配才能进行，但是麦卡锡需要提前做出调整，换句话说，给所谓“闹事”议员提前承诺，满足他们进入各个委员会的要求。
第三，满足增设次级委员会（Sub Committee）的要求：一个次级委员会主要以反白宫为目的，共和党保守派认为民主党政府一直以左翼思想管理国家，过于专制、管得太多；另一个委员会则类似战略竞争委员会，对拜登政府的外交政策更多监管。
“目前来看共和党内部各派对麦卡锡的要求甚多，反麦卡锡的20个人可能就有20个动机，他需要逐一击破，填补上十几票后，剩下的人才会随大势倒戈。”孙冰岩称。
这场闹哄哄的乱局透露出共和党内部正走在加速分裂道路上。
在去年的中期选举上，共和党以微弱的优势获得了众议院的控制权。他们本可以在新一届国会开幕时更多地展现自己的能力。
然而，他们的表现却和孙冰岩此前对每经记者预测的一样：共和党若掌权众议院，目标是“破坏”而不是“建设”。
据美国《华盛顿观察家报》当地时间4日报道，网络上出现了特朗普“宣布抛弃麦卡锡”声明，要知道，特朗普可是一直声称支持麦卡锡的。随后，特朗普迅速发文辟谣。
在孙冰岩看来，特朗普带来的不稳定因素也是议长选举中麦卡锡面临“越投票数越少”的尴尬局面的重要原因之一。他对记者强调，共和党内部以麦卡锡为代表的“建制派”与“保守派”之间分歧扩大的因素，正是特朗普。如果共和党内部仍然无法妥善处理与特朗普之间的关系，那2024年共和党在美国大选中的形势也会岌岌可危。
中期选举时，特朗普控制了共和党40%的基本盘，很多人为了在党内初选第一轮先活下来，就疯狂去拥抱特朗普，求特朗普的背书。
孙冰岩告诉《每日经济新闻》记者，“本次投麦卡锡反对票的保守派大多是通过特朗普背书上来。”
这些新上的保守派议员叠加了“自由党团”和“特朗普”风格，行为作风更为“狂野”，非常极端。他们都想在麦卡锡手里分一杯羹，然而，麦卡锡此前一直在拉拢自由党团这帮极端保守派，所以出现了“僧多肉少”的情况。只要未得到足够好处，这些既不是既得利益者，也不是建制派麦卡锡的忠实簇拥的新任议员，可以随时倒戈。
对于那些反复拒绝麦卡锡的人，据《纽约时报》报道，连热衷制造混乱的典型共和党煽动者、佐治亚州众议员马乔里·泰勒·格林也看不下去了，认为这损害了党的形象。
“投票反对麦卡锡的共和党人，是在拿我们辛辛苦苦赢得的共和党多数席位玩俄罗斯轮盘赌，但愿选民能明白这一点，”他在Twitter表示。“不可能有比这更糟糕的情况了。”
图片来源：推特截图
封面图片来源：视觉中国--VCG111409224915
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端