*ST浪奇起诉四客户一审胜诉 涉及5亿元贸易货款

自去年9月存货“丢失”事件后，*ST浪奇（000523，SZ）接连披露贸易业务真实性存疑、相关内外部人员涉嫌刑事犯罪移交公安机关，同时采取诉讼形式保护自身权益等情况。

7月19日晚间，*ST浪奇披露最新诉讼进展，公司与南通鑫乾化工有限公司等四家公司的买卖合同纠纷案一审已判决，公司胜诉，四家公司被判向上市公司支付货款本金合计约5亿元。但对于该业务是否具备真实性、被告是否具备支付能力，尚未有明确定论。

目前，*ST浪奇本次风波中账实不符存货超12亿元，涉案的六名人员已被起诉，涉及挪用公款、国有公司人员滥用职权、贪污、受贿及行贿等。

5亿元贸易纠纷一审胜诉

7月19日晚间，*ST浪奇披露公告显示，公司起诉南通鑫乾化工有限公司（以下简称南通鑫乾）、南通福泽化工有限公司（以下简称南通福泽）、南通福鑫化工有限公司（以下简称南通福鑫）、如东泰邦化工有限公司（以下简称如东泰邦）的买卖合同纠纷案一审已判决，四家公司被判分别向公司支付货款6976.48万元、6811.76万元、1.58亿元、2.03亿元，合计约5亿元。

*ST浪奇称，公司经清查盘点发现，与上述四家被告公司针对案涉工业产品的购销存在多份《工业原料销售合同》，合同均约定上市公司向四家被告公司销售工业原料，四家被告公司向上市公司支付相应货款。根据现有清查证据材料，四家被告公司在签收确认货权转移凭证后却未按合同约定支付货款，存在不按合同数额标准的零星支付、拖延支付、商票无法兑付等问题，构成违约。

《每日经济新闻》记者此前曾报道，南通鑫乾、南通福泽、南通福鑫、如东泰邦这四家客户是*ST浪奇真实性存疑的贸易业务中的关键公司。（参见此前报道：广州浪奇再现谜团：客户和供应商的电话及人员重合买卖方重叠何以解释？）

2018年~2020年，*ST浪奇与江苏保华国际贸易有限公司（以下简称保华公司）、江苏中冶化工有限公司（以下简称中冶公司）之间存在长期贸易合作关系，上市公司从保华公司、中冶公司采购原料，随后销售给南通鑫乾、南通福泽、南通福鑫、如东泰邦。

在这一销售链条中，记者曾调查发现，南通鑫乾、南通福泽、南通福鑫、如东泰邦与保华公司、中冶公司存在联系电话相同、部分人员和地址重合的情况。这意味着上述贸易链条可能存在“自买自卖”的蹊跷模式，真实性存疑。

去年10月，*ST浪奇曾在回复深交所关注函时表示，涉及保华公司、中冶公司的贸易业务经办人员已被公司移送公安机关，公司积极配合有关部门调查核实所涉及的贸易背景及交易意图。

那么目前关于上述业务的真实性调查是否有结果？若不具备贸易实质，四家被告公司是否具备支付能力？会否影响判决的执行？*ST浪奇在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，本次判决均为一审判决，最终诉讼及执行结果尚存在不确定性；关于公司贸易业务风险及相关人员涉嫌刑事犯罪的侦查、调查事项尚在进行中。

账实不符存货超12亿元

自去年9月以来，*ST浪奇贸易业务“暴雷”，牵出了一系列内外部人员涉嫌刑事犯罪和失职的事件。

2021年1月，*ST浪奇披露了前任副董事长兼总经理陈建斌、前董事会秘书王志刚因涉嫌职务违法被监察机关立案调查，公司中层邓煜、黄健彬等人涉嫌挪用资金案被广州市公安局南沙区分局立案侦查。2021年5月，公司原董事长傅勇国涉嫌严重职务犯罪，被广州市人民检察院依法作出逮捕决定。根据公司目前掌握的证据，公司贸易业务涉及的存货风险、应收预付等债权债务均与前述人员涉嫌刑事犯罪有关。

7月14日，*ST浪奇再次披露公告称，广州市南沙区人民检察院已收到广州市南沙区监察委员会移送审查起诉的陈建斌、王志刚、黄健彬、邓煜、姚之琦、王健的案件材料。从案由来看，陈建斌涉嫌挪用公款、国有公司人员失职、国有公司人员滥用职权；王志刚涉嫌挪用公款；黄健彬涉嫌挪用公款、贪污、非国家工作人员受贿；邓煜涉嫌挪用公款、非国家工作人员受贿；姚之琦涉嫌挪用公款、行贿、对非国家工作人员行贿；王健涉嫌挪用公款、行贿、对非国家工作人员行贿。

目前，*ST浪奇及子公司贸易业务已基本停止。根据最新自查情况，公司贸易业务相关真实性存疑的第三方仓库存货涉及9个仓库，截至去年末的账面原值合计为12.41亿元。

受贸易业务风险影响，2020年度，*ST浪奇累计计提信用减值和资产减值合计69.58亿元，导致巨亏44.83亿元。目前，*ST浪奇已进入预重整程序，控股股东广州轻工工贸集团有限公司被确定为唯一投资人。

封面图片来源：视觉中国