长盈精密称有人冒充公司专家参加投资机构交流会 冒牌行为非首次出现，或构成诈骗罪

6月3日晚，长盈精密（300115，SZ）发布了一则《关于不明身份人员以公司名义进行不法活动的提示公告》。

公告称，近日公司发现有不明身份人员以“长盈精密电子烟行业专家”的名义通过盈利性质的所谓“专家库”（第三方机构），参加投资机构交流会议（公司未参加，且公司不知情），编造公司不实商业信息，严重侵害了投资者及公司的合法权益，产生了极其恶劣的影响。公司已向公安机关报案。

有知情人士告诉记者，在此事件中组织方也是受害者。

据了解，此前也发生过有人假冒公司高管招摇撞骗的事件。去年2月份，在华创证券一场电话会议上，曾有人冒充上市公司星期六子公司遥望网络的高管大谈公司数据，被当场揭穿。在2016年8月，在一场券商举行的电话会议中，也出现过一位冒牌的“滴滴副总裁”。

冒充事件此前也曾有发生

长盈精密是国内结构件领域的主要企业之一，是一家研发、生产、销售智能终端手机零组件、新能源汽车零组件、工业机器人及自动化系统集成的规模化制造企业。根据5月底苹果公布的2020年供应链名单，长盈精密位列其中。

2019年6月，公司设立全资子公司东莞市阿尔法电子科技有限公司（以下简称东莞阿尔法），进入电子烟赛道。而这次“不明人员”冒充的就是长盈精密电子烟行业的专家。

据了解，长盈精密并不是第一个发生过这类“假冒事件”的公司。

2016年8月2日，在一场券商举行的电话会议中，国泰君安邀请了“滴滴副总裁张总”，职位和姓氏都和时任滴滴出行副总裁张贝吻合。在会议中，“张总”称，滴滴要和优步合并，并且将减少乘客补贴等重磅消息。

而随后，滴滴高管陶然发朋友圈表示参加会议的“张总”是“冒名顶替，糊弄投资人”的。2016年8月3日，国泰君安发文称，参加会议的“滴滴副总裁张总”是第三方服务公司邀请的，经核实其并非滴滴出行“现任员工”，也没有担任副总裁职位。

更带有戏剧性的是2020年发生在上市公司星期六身上的“假冒事件”。2020年2月19日，华创证券举行了一场面向机构投资者的电话会议，称其邀请了星期六子公司遥望网络的“高管陈总”。而这个“陈总”在会议上讲出了大量的详细数据，包括“公司微信号粉丝在2019年达到4亿”、“公司抖音号每月利润1500万元左右”等。

时任遥望网络的董秘马超听到后，以投资者身份接入电话会议，质疑“陈总”的身份，并表示“遥望网络中层以上就没有姓陈的”，上演了一出“真董秘揭穿假高管”的戏码。

2020年2月20日，华创证券发声明表示，经调查，其邀请参会的是由第三方公司推荐、曾任职于遥望网络担任“微小盟”平台产品经理的顾某，其在参加会议时已经从遥望网络离职。

“冒充高管”可能被如何处罚

针对长盈精密的事件，《每日经济新闻》记者联系到了相关知情人士。知情人士表示，在这个事件中组织方也是被骗的，也属于受害者。

那针对编造不实商业信息的“假冒人员”，可能会有什么样的处罚在等待他们呢？

广东德荣律师事务所的韩军律师表示，首先，该“不明身份人员”冒充公司专家是通过盈利性质的“专家库”参加会议的，骗取了财物，如果达到一定数额，可能构成诈骗罪。其次，由于该人员编造了不实商业信息，或构成对公司名誉名称的侵犯，可能要承担相应民事责任。

据了解，根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

同时《每日经济新闻》记者注意到，在之前的“假冒事件”中，虽然会议的主办方都是券商，但相关券商均表示，是第三方公司邀请和推荐了“假高管”。如果这些第三方公司真的存在，那它们是否也要承担相应责任呢？

广东知著律师事务所林思哲律师表示，券商在邀请或者委托“第三方公司”邀请行业知名企业的高管人员出席相关活动时，也要秉持对投资者负责任的态度，对出席相关活动的企业高管人员进行基本的身份核查。

“否则，一旦‘假高管’出席了相关活动，甚至公开发表了不实言论造成了严重不良影响，不仅他本人可能涉嫌诈骗罪、损害商业信誉罪等犯罪，而且券商以及‘第三方公司’也有可能面临承担相应的刑事及民事法律责任的风险。”林思哲说。

封面图片来源：摄图网