每日经济新闻

    农夫山泉回应“武夷山事件”:取水地不在保护区 与举报方存利益纠纷

    每日经济新闻 2020-01-15 20:38

    就“农夫山泉被指武夷山毁林”事件,农夫山泉作出回应称,武夷山项目经过了严格的环保与节能评审,取水点位置不在国家森林公园范围内。举报方强某某因与农夫山泉存在利益纠纷,此前多次对公司施工进行阻挠。

    每经记者 沈溦    每经编辑 文多    

    “农夫山泉被指武夷山毁林”事件见诸媒体数日后,1月15日下午,农夫山泉通过官方微信首次公开回应了相关质疑。

    农夫山泉称,武夷山项目经过了严格的环保与节能评审,取水点位置不在国家森林公园范围内,项目手续合法合规。对于在网络上流传的说法,农夫山泉安排专人进行实地调查后,对举报方的一些说法进行了反驳。

    同时,公司还称,举报方强某某因与农夫山泉存在利益纠纷,此前多次对公司施工进行阻挠。

    图片来源:农夫山泉官方微信号截图

    再次申明项目合规

    《每日经济新闻》记者注意到,1月12日,武夷山国家公园管理局已发布通告,表示农夫山泉武夷山项目的取水点选址不在国家公园范围内。通告中出示了卫星示意图证明这点。

    农夫山泉则在公开回应中表示:农夫山泉武夷山项目为饮用水生产建设项目,符合《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修正)等文件的规定,符合国家的产业和环保政策。

    此外,该项目项目的《环境影响报告表》于2018年6月22日由武夷山市环保局审批通过。

    对于公众关心的施工便道问题,农夫山泉表示,该便道由两部分组成,其中约两公里为村民使用多年的便道,早已存在,不涉及林地,农夫山泉仅为借用,亦未对便道进行任何拓宽和整修。另外约150米于2019年10月新开辟,当时该区域并未划入武夷山国家公园范围。后经福建省人民政府2019年12月25日批准的《武夷山国家公园总体规划》新调入国家公园范围。

    但也要注意到,今年1月15日,武夷山国家公园官方微信公众号发布了一篇文章中,显示原红线区外有一些“毁林地段”,需要“督促复绿造林”,但未说明是具体何处、何人毁林。

    与“举报人”存利益纠纷

    农夫山泉在公开回应中,还对这次事件的举报人进行了大幅说明。

    农夫山泉表示,本次举报人强某某,系武夷山大安源生态旅游有限公司(以下简称大安源)法定代表人与董事长。大安源是武夷山当地一家开发生态农、林旅游项目的公司。该公司自2003年开始经营景区旅游资源,并修建了泰平洋水上广场,游客服务中心等旅游建筑。

    据农夫山泉透露,大安源认为,农夫山泉的施工是在景区范围内,且由于农夫山泉取水口位置在泰平洋水上广场上游,取水将会影响其水上漂流项目的营业。但泰平洋水上广场等相关项目本身,并未得到武夷山市水利局、自然资源局的审批。

    也由于上述利益纠纷,农夫山泉表示,强某某多次以环保为名举报农夫山泉武夷山工厂项目,并自2019年10月31日,农夫山泉武夷山取水项目启动施工当日,拉来了两辆旅游大巴车堵住了施工现场。

    在2019年11月26日的一次阻工中,强某某方面开来了一台挖掘机进入施工现场。农夫山泉有员工在此次纠纷中受伤。

    2020年1月10日,武夷山市政府向大安源发出告知书,明确指出大安源无权干扰农夫山泉正常施工,否则涉嫌扰乱企业生产秩序。1月11日,农夫山泉重新进场施工,但强某某及其家属仍在现场非法阻工。

    农夫山泉表示,强某某提供的部分图片视频素材在媒体上广泛流传,但公司实地调查发现,“毁林”照片存在多个不符事实之处,甚至多张照片并未在现场拍摄。

    图片来源:农夫山泉官方微信号截图

    对此,农夫山泉已经在现场取证并固定了证据,将会向法院提起诉讼,维护自身合法权益。

    封面图片来源:每经记者 张晓庆 摄

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    中纪委:对搞数字脱贫、虚假脱贫的严肃问责

    下一篇

    冯新柱的“开心团”:让人后背发凉……



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验