充值时，说明1元/点；使用时，花了46元，票面价格仅40元，1元并不等于1点；小余额花不掉，服务费不透明；会员卡扣除金额比在影院柜台现场购买还贵；承诺的最低票价从来就没有享受过……
电影卡这些“坑”你遇到过吗？日前，红星新闻记者针对以上情况进行了调查。
图片来源：摄图网
近日，拥有一张“看购电影”会员卡的成都市民彭小姐想去影院看一场热门国产电影。当天18时许，她通过“看购电影”微信公众号“看购福利”购买了一张19:15开场的电影票，观影地点是CGV星聚汇影城成都高新店。
当微信收到“电影票购买成功通知”时，她看到，影票价格为63元。而订单信息显示，订单总价为77点。“63元77点？”她脑中闪过一串问号。
63元电影票被扣77点
“看购电影”会员卡另一用户刘小姐想在成都UA国际金融中心影城看一部好莱坞影片。她选择12:20的IMAX场次，“看购电影”会员卡要扣91点，而在某电商平台上，同一场次特惠票价为60.9元。
无独有偶，“博影”电影卡也有类似的问题。徐先生在成都UA国际金融中心影城观看一部2D国产电影，在其公众号花费46元充值，充值时明确说明1元/点；但他取票后发现，票面显示35.00元，另有一个单独的5.00，没有计数单位，“就算是5元，加起来也就40元，为什么扣了我46元？”
“CH卖座网”与“5.00”让买家疑惑
“‘看购电影’客服经理告诉我，电影不同，扣点不一样，但总的来说，万达影城是扣点最少的之一”，所以余小姐专门选择了万达影城金牛店。“票价扣了45点，服务费10点，影城工作人员说，‘服务费是平台扣的’”，余小姐觉得很不理解，明明45点的电影，最后看成55点。让她更不解的是，不管是卡套上的说明，还是“看购电影”的APP和微信，均未说明买电影票，平台还要扣取服务费。
杨先生使用“看购电影”会员卡在万达影城锦华店观影，也是45元的票价，实际卡内扣除55点，而票面显示服务费0元，“那这10个点的差价去哪儿了？”
消费两张票面价值共90元的电影票，却被扣了100点
徐先生怀疑自己使用的“博影”电影卡也收取了服务费。他称，影票价格35.00元；另有一个单独的5.00，前面标注“CH卖座网”，“我不知道博影卡和卖座网是什么关系，但这5.00可能就是服务费”。
“本来是300元的卡，实际充值330元，看起来很优惠”，市民袁女士也有一张“看购电影”会员卡。从发卡方提供的成都影院资源一览表中看到，单次扣点最低20多，就可以在市中心的电影院看一场3D电影。“但遗憾的是，我从没享受过”，她点开微信给记者看。
成都UME国际影城（成华店）离袁女士的家最近，在影院资源一览表中，该影院对应的卡折后价，2D最低20点，3D最低35点。以2月28日为例，该影院放映的所有电影、所有场次都没有达到最低优惠，3D最低46点，一部2D电影最低也是46点。
“一览表说，以上兑换价格为影院最低折扣后价格”，具体以在线选座或者影院公示为准“，她表示，只说最低，没有说最高，是否侵害了消费者利益？
胡先生的“博影”电影卡在他购买了数张电影票后，卡内余额为12点。“电影票是买不了了，一张都要五六十点，我就想买桶爆米花什么的，但是不能用，只能用来看电影”，他无奈地说，不知道剩下的点数怎么办，只能浪费了。
红星新闻记者了解到，“看购电影”会员卡由武汉映影正华文化传播有限公司发行。翻看袁女士提供的卡套，明确标注卡内金额为330元，她在使用前通过其官方微信号“看购福利”查询过，显示卡内330点。
“看购电影”会员卡由武汉映影正华文化传播有限公司发行。翻看袁女士提供的卡套，明确标注卡内金额为330元
红星新闻就此拨打“看购电影”客服电话。客服人员再三强调，卡内是330点，而不是330元。她肯定地表示，1元并不等于1点。当问及，1元到底等于多少点？哪里有公示？客服人员回答称，系统自动设定，“系统出来多少就是多少”。
她还称，不同影片，不同影院扣点不同，是由影院自己制定，“最多一场有扣100多点的”。红星新闻以消费者身份致电成都UME国际影城（成华店）询问。柜台服务人员介绍说，在其影院观看3D或巨幕电影，现场购票的话，“看购电影”会员卡一般要扣除45点，2D通常为25点或30点。对照发卡方的价格一览表，均高于其承诺的最低价格。
而在“博影”卡充值界面，红星新闻记者清楚看到充值说明，徐先生所持的博影红卡，1元/点。但“博影”客服人员称，个人充值是1元1个点，使用时1元并不等于1点。“平台上面的点数不是按照1元1点来换算，平台的点数跟电影票上面的金额不是一回事”，该客服人员表示，因为1点不等于1元，所以看起来有差距。
她还坦言，如果卡上没有点数，专门充值去购买电影票，相对来说就不大划算。个人充值一般比较贵，没有任何优惠，不太建议；企业采购福利就有优惠。至于票面上为何出现“CH卖座网”几个字，客服称，博影的票是用卖座的机器来刷票的，在其机器上取票，所以打印出来会这样显示。
博影红卡充值界面
针对余小姐使用“看购电影”会员卡，影城称平台收取服务费一事，红星新闻记者向万达影城金牛店工作人员核实。对方表示，服务费是影城收取的，电影票上面显示不了服务费。至于是否加收服务费，取决于在哪个厅观影。比如15号厅，不管是2D、3D都要加收。其他的，如4D厅、VIP厅也需要加。如果是特殊节假日也会加收。
余小姐观看日期为2月12日，正值大年初八，属于影城划定的过年期间，“所有电影都要加钱。不管是看购卡还是其他卡，还有的用不了”，工作人员称，年后就恢复正常票价了，不加收服务费，除非是特殊影厅。
红星新闻翻看卡片使用说明，并未就“服务费收取”进行告知，便再次致电“看购电影”客服。对方称，没有服务费。“每一台机器都有一个代码，每个影院可能代码都不一样。像我给你解释了很多遍都不能理解，所以影院工作人员就可能嫌麻烦说是服务费。这个不是过年加的服务费，没有过年也这样。”
客服人员表示，如果线上买票，就显示票价实际多少点；如果现场购买，电影票上面的金额就会跟实际扣的点数不一致。
“博影”客服人员介绍，剩余点数不会退费。像胡先生这样剩余12个点，可以在线上兑换电影票，线上补差价。抵扣12个点以后，剩余微信支付。此外没有别的选择。个人充值1元/点，红卡30点起充。补差价这种方式，差多少补多少，能保证把卡内余额用完，相对划算。
针对用户种种疑问，红星新闻记者咨询了四川省律师协会副会长、四川省消委会律师顾问团律师、四川博绅律师事务所主任李凊，以及四川省消委会顾问律师、四川荣恩律师事务所律师高槐。
李凊认为，根据《消费者权益保护法》第四条、第八条和第二十条规定，商家应当明示其销售的商品或提供的服务的具体信息。
就“看购电影卡”而言，充值金额一栏和所售影票的单位均为“元”，按照一般理解，1点就等于1元。而商家在出售电影票时却要根据不同影院、不同影片以点数方式扣除，而1元等于多少点并未在线上、线下任何地方公示，违背了诚实信用的原则，涉嫌欺诈消费者。同时，商家不明确1元到底等于多少点，未履行经营者应该公示商品信息的义务，侵犯了消费者的知情权。
而博影卡在消费者充值时则明确1元=1点，但是，在消费时却规定线上购票1元≠1点，且线上线下均无公示公告，未在影票上反映出差价在哪里。根据一般理解，充值时1元=1点，那么，消费时1元也应等于1点。若消费者在充值时，经营者没有明确重点向消费者说明消费时1元≠1点，则经营者构成虚假宣传，涉嫌欺诈。若消费者在充值时经营者虽明确告知消费时1元≠1点，但对于1元等于多少点含糊不清，不能提供准确数据或者计算依据，就侵犯了消费者的知情权和公平交易权。
同时，虽然经营者看似对电影票的人民币标价了，但是，扣除的点数却与电影票的实际标价不对应，而且扣除点数更多，不仅侵犯了消费者的知情权和公平交易权，也涉嫌欺诈。
消费者可以要求经营者明确说明1元对应点数的具体数据或者明确具体的计算方式。若经营者拒绝提供或者无法提供，则消费者可以要求退还余额、余额的利息和消费者必须支付的合理费用。消费者既可以与经营者协商，也可要求消委会介入调解，也可直接提起诉讼。
高槐也认为，“价格”一栏中显示“价格（元）”、“300（充值330）”，按照正常的理解，是付款300元人民币，电影卡内应当充值330元人民币，是属于商家的打折促销行为。然而，在实际使用中被告知卡内存的是点值，且1点值不等于1元，在合同中并没有约定、没有明确告知，侵犯了合同甲方相应的知情权。
而博影卡在充值的时候，是按1点值1元进行购买，但在使用点值时所扣点值的价值高于实际电影票的价格，由于没有约定使用点值扣费的标准，造成消费不透明，根据《消费者权益保护法》第八条规定“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”，很明显商家并没有明确告知，侵犯了消费者的知情权。消费者可以向商务部门、消费者协会投诉，维护自身合法权益。
李凊认为，“看购”电影卡以表格形式列出各影院消费价格，“以UME成华店为例，2D最低20，3D最低35”的行为属于向消费者发出了真实、确切的意思表示，且商家未标明此价格的有效期限以及享有最低折扣的具体方式，可以推知最低价格即为表格中所列的价格。
消费者基于对最低票价的认同购买了电影卡，双方形成有效的合同关系，但实际情况是，无论线上购买，还是现场购买，都是高于以上票价的，且查询当日所有电影、所有场次都无此低价。可见，商家涉嫌虚假宣传最低价，隐瞒消费者实际不能享受到最低价的真实情况，涉嫌欺诈消费者。
同时，根据《消费者权益保护法》规定，商家只披露最低价格，而不披露最高价格，涉嫌误导消费者，可能存在一定的欺诈行为。高槐也认为，电影卡以表格的形式列举了相关影院资源，并在表中承诺了使用电影卡能够享受到的低价优惠，但是在实际使用中没有一次能够达到合同中所约定的价格，可以看出该项内容应属于虚假信息。“具体以在线选座或者影院公示为准”，该条款是在低价优惠承诺的基础上，排除了合同依法应担负的责任，实质上是提出了一个不负责任的承诺，可以认定该条款无效。
李凊认为，消费者通过用现金充值电影卡，属于预付款消费。此时，充值的现金已由消费者支付给了经营者，经营者占有了消费者充值的现金，也享有消费者充值现金的所有权。同时，消费者对经营者享有了充值现金的债权。
在电影卡余额不足以购买电影票时，经营者既不同意退余额，也不同意消费电影卡的余额，就是限制消费者行使债权，是不合理的限制消费者的合法权益，属于格式条款（霸王条款），该条款当属无效。消费者可以要求经营者退还无法消费的余额，或者要求经营者允许消费者充值等于扣除余额的票面价值数额。
高槐认为，博影卡充值的界面上明确地提示了“付款后充值金额无法退回”， 根据《消费者权益保护法》第十六条第三款的规定“……不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易”，无法退回的约定排除了消费者的权利，违反了相关法律的规定。
新闻链接
用充值卡看电影 被悄悄多收费
电影充值卡内的费用会被多，而且对于多收的费用，商家也没有任何明细记录和收取凭证。据《扬子晚报》2018年底报道，南京市民易先生反映，“卖座”电影卡不告知就多收费。
易先生利用自己关注的该卡公众号，查询了消费记录。每次在兑换电影票的时候，所扣取的钱都大于电影票的实际价格。“我计算了一下，每次每张票至少多收取了10元”，易先生告诉记者，有一笔记录的电影消费是84元。而实际上当日他的电影票价是每张32元，当时他买了两张票，总价应该是64元，多收了他20元。而另一次扣费记录是96元，实际上当日的电影票价是每张38元，按照两张票总价76元计算，这次也多收了20元。
南京市玄武区消费者协会秘书长孙育浩对此表示，商家没有做到明码标价的充分告知，涉嫌欺诈。并提醒，在消费的时候，发现费用不对就及时向商家询问，如果得不到解决，可以向市场监督管理部门投诉。
北京盈科律师事务所主任律师曹义怀则指出，“卖座”卡商家和消费者产生了合同关系，电影院是与“卖座”卡商家存在合作关系。消费者在使用“卖座”卡的时候，作为电影院而言是无权多收取卡使用者费用的。如果要多收取也应该提前予以告知，否则涉嫌乱收费。
红星新闻（微信号：cdsbnc） 记者 严丹
每日经济新闻客户端