调查 | “插座一哥”公牛集团遭巨额专利侵权索赔始末

图片来源：摄图网

3月8日上午，南京市中级人民法院，一起被认为是目前国内诉讼标的最高的专利侵权案正在开庭，诉讼案件的当事双方均非“无名之辈”。

原告江苏通领科技有限公司（以下简称通领科技），此前因为海外专利权诉讼案而一战成名，此次以涉嫌两项专利侵权，将正在全力冲刺IPO的公牛集团股份有限公司（以下简称公牛集团）告上法庭并索赔近10亿元，而后者则是当前国内插座行业“一哥”。记者注意到，同时被通领科技列为被告的，还有南京中央金城仓储超市有限责任公司。

擅长专利权诉讼的上海市恒泰律师事务所高级合伙人杨如意律师一直在关注此案。他向《每日经济新闻》记者表示，对于公牛集团来说，其在IPO前遭遇标的额如此巨大的专利诉讼，对其上市工作非常不利。证监会对涉及核心知识产权的纠纷问题历来相当重视，公牛集团肯定需要全力应对，以消除监管部门这方面的顾虑。

不过，通领科技董事长陈伍胜则向《每日经济新闻》记者称，此次起诉公牛集团，并非阻止其IPO计划。“公牛（集团）除了创新不足，其营销值得学习。另外，公牛（集团）上市也可以为行业提供借鉴，我们未来也要进入资本市场。”

相关诉讼案件共10起

图片来源：实习记者 黄鑫磊 摄

对于很多人来说，被告公牛集团并不陌生，这家成立于1995年的企业是国内领先的高档开关插座、转换器的专业供应商。1995～2008年公牛集团只生产插座，2008年公司开始进入和插座具有关联性的墙壁开关、LED基础照明和数码配件领域。

而本次起诉方通领科技官网资料显示，公司是一家专业研发、生产和销售商用、民用电气开关和安全插座的高新技术企业，而公司也正是因为其在海外的专利权诉讼案而一战成名。

公开信息显示，为排挤通领科技进入美国市场，2004年起，以世界500强企业美国莱伏顿等为首的多家竞争对手，先后对其发起了五场专利权诉讼。通领科技历经6年、花费1.6亿元最终打赢了所有官司，并占据了10%的美国市场份额。

记者查询相关开庭信息发现，本次通领科技与公牛集团之间的诉讼案件一共分10起，其中2019年1月4日至1月8日已经开庭5起，而3月4日至3月8日也有5起案件开庭。据悉，本次诉讼案的起因是，通领科技认为，公牛集团的产品使用了本方发明专利（专利号为ZL201010297882.4）、实用新型专利（专利号为ZL201020681902.3），涉嫌侵权。在国家知识产权局检索两项专利显示，两项涉案专利均与安全插座有关。

对于诉讼案的情况，3月7日，公牛集团方面对《每日经济新闻》记者表示，目前律师已经在积极处理，本次系列诉讼对方要求的赔偿金额共计9.99亿元。有关诉讼的进一步情况，公司将会在官网公开发布，或可注意法院公开信息。

杨如意表示，根据以往代理拟上市公司遭遇专利诉讼纠纷案的经验，诉讼初期，双方一般会通过申请无效、行政诉讼、管辖权、发起新的反击诉讼等手段博弈几个来回，届时双方会根据专利的稳定性、诉讼影响、责任承担能力等方面来决定后续方案。

杨如意认为：“一般情况下，如果侵权与否的争议比较大，最终更可能达成一个和解方案。”

上市进程或受影响

对于正在奋力冲刺IPO的公牛集团来说，这次的专利权案或将是其上市前的“一道坎”。

杨如意表示，对于公牛集团来说，其在IPO前遭遇标的额如此巨大的专利诉讼，对其上市工作非常不利。但根据其以往经验，拟IPO公司都难以避免遭遇重大知识产权诉讼，公司也不必惊谎。特别是像公牛集团这种在某个细分领域的龙头企业，一般也储备有大量的专利，随时可以反击对手。但是因为一般来说专利诉讼周期较长，公牛集团可能还是要综合考虑诉讼对其上市工作的影响，采取合适的应对措施。

另据公牛集团2018年10月披露招股书，公司拟在上交所公开发行不超过6000万股，此次发行的股份占发行后公牛集团总股本不低于10％，拟募资48.87亿元。招股书显示，2015年至2018年1～3月，公司营业收入分别为44.59亿元、53.66亿元、72.4亿元和20.49亿元，同期净利润分别为10亿元、14.07亿元、12.85亿元和3.21亿元。公牛集团的转换器、墙壁开关插座的天猫市场占有率分别为63.14%、21.06%，其中转换器在天猫销售排名第一。2015年至2018年3月间，公牛集团的主营业务收入中，转换器和墙壁开关插座的总收入占比分别为95%、92%、88%、85%，呈逐年下降趋势。

以此来看，上述案件赔偿额近乎与公牛集团一年的净利润相当。记者注意到，根据2018年年底通过的《中华人民共和国专利法修正案（草案）》，难以计算赔偿数额的情况下，法院可以酌情确定的赔偿额由1～100万元提高至10～500万元，并将举证妨碍情形下的赔偿确定写进草案。

当前，在知识产权领域，各地法院陆续出现千万元甚至几千万元赔偿金额的判决，高额惩罚性赔偿已经屡见不鲜。

杨如意表示，接近10亿元的赔偿额应该是截至目前我国专利诉讼纠纷案件中权利人主张的最高索赔额。鉴于公牛集团已经预披露了招股说明书，相关销售、财务数据都是公开信息，通领公司如果根据其在招股书中公布的数据计算赔偿额，在法律上也是有一定证据支撑的。

“当然诉讼主张的金额不等于最后的赔偿金额，如果构成侵权，还要看侵权持续的时间、侵权范围、专利本身的价值以及侵权获利等因素。”杨如意认为。

记者注意到，公牛集团的招股说明书显示，截至2018年7月26日，公牛集团及子公司拥有国内专利610项，国外专利4项。

原告大股东系国资背景

第三方数据平台启信宝显示，通领科技成立于2012年12月，注册资本1.23亿元，目前第一大股东为东方邦信创业投资有限公司，其持股比例达36.59%。而股权穿透显示，第一大股东是中国东方资产管理股份有限公司旗下的公司。

为了解最新情况，3月8日，《每日经济新闻》记者赶赴位于江苏省太仓市常胜北路33号的通领科技公司总部。记者在现场看到，通领科技是江苏省太仓市的招商引资企业，曾被认定为高新技术企业，还是“全国企事业知识产权试点单位”。

公司一位财务人员告诉记者，通领科技目前在太仓有300多名固定工人，建筑使用面积有2万多平方米，2018年产值超2亿元，利润达数千万元。其中，近年来，通领科技在研发方面投入占销售额的比例都在5%以上。

陈伍胜介绍道，公司产品基本为外销，市场遍及北美、南美、东南亚等，客户中有十几家世界500强企业，包括施耐德、沃尔玛等。而陈伍胜称，公司产品进入美国并不顺利，一度曾遭打压，并因涉及专利侵权而被多次起诉，但后来均胜诉。

根据通领科技提供的资料，公司产品主要有漏电接地故障断路器RCCB、GFCI、漏电检测断路器LCDI等。其中，通领科技拥有发明专利“防水溅、防触电安全保护插座”。

陈伍胜表示，美国在2012年强制推行了插座“安全门”的相应标准，而公司在2010年就申请了相关专利。彼时，国内并没有出台相关标准，“2017年以前，国内插座都是没有带‘安全门’的。”陈伍胜说。

“10亿赔偿金其实算少的”

据陈伍胜称，早在2017年，国家相关部门出台安全插座的相关标准时，他们就注意到，公牛集团当时在市面上销售的所谓安全插座，或使用了通领科技的专利。

《每日经济新闻》记者通过国家认证认可监督管理委员会、国家标准委员会等官方网站了解到，2017年以来，上述部门分别发布了《关于GBT1003家用三相插头插座新版标准实施换版的决议》和《家用和类似用途三相插头插座型式、基本参数和尺寸》等相关标准。

陈伍胜表示，在看到国家发布的标准后，通领科技开始研究国内插座的“安全门”，因此发现了公牛集团未经允许，使用了其专利。“调查一直到2018年九、十月份，已经基本形成结果。”陈伍胜说，此前在2018年5月，他们就曾联系过目前公牛集团的辩护律师。

陈伍胜还向记者透露，虽然通领科技目前并未开拓国内市场，但下一步也将进军国内，主要布局互联网销售领域。其表示，经过调研，相较线下商超，插座、开关等家装消费品在线上销售更有优势。

对于市场关注的10亿元赔偿，陈伍胜解释称，按照公牛集团披露的招股书，2015年至2018年3月间，公牛集团扣除非经常性损益后归属于母公司所有者净利润合计达35亿元左右，比该赔偿金额大得多。

截至记者发稿时，前述相关专利权诉讼尚未宣判。就相关诉讼进程及判决结果，《每日经济新闻》记者将持续跟踪报道。