发布信息“不准确”？马斯克又被美国证监会告了

本周二（2月26日），据多家外媒报道，美国证监会（SEC）要求联邦法官判决特斯拉首席执行官马斯克蔑视法庭，称其违反了去年与美国证监会达成的和解协议。

此次美国证监会动怒皆因马斯克的一条推特。2月19日，马斯克在其推特账号中称，“2011年，特斯拉造了0台车；2019年，特斯拉将造出50万台车。”

美国证监会在给曼哈顿联邦法院提交的法庭文件中称，马斯克发布的信息是“不准确的”，认为他违反了当初和解协议里明确要求的：在发布任何有关特斯拉的重要信息前需要得到公司层面的预先批准。

对此，马斯克认为，2月19日推特信息中内容是20多天前财报电话会上提到过的公开信息。“美国证监会忘了读一下特斯拉的营收记录。”他还在推特上如是说。

马斯克面临新法律风险

截至发稿前，《每日经济新闻》记者查看马斯克推特账号发现，其2月19日的那条推特仍然在。而就在此后一天，马斯克还对这条推特内容做了补充说明，“我是想说，在2019年年底的年产量大约在50万台左右，约每周1万台。年交付量仍在40万台左右”。

美国证监会仍将注意力放在了2月19日那条推特上，并将一纸诉状交到了曼哈顿联邦法院。“他再次向他的2400多万推特粉丝发布了关于特斯拉的不准确以及重要的信息，其中包括媒体成员，并将这些不准确的信息提供给了任何可以上网的人。”美国证监会在文件中表示。

特斯拉的生产量一向是其股价的晴雨表，这也是这条推特为何引来美国证监会如此高的关注以及相当大反应的原因。对此，马斯克可能会面临一系列风险。

特拉华大学John L.Weinberg企业管理中心主任查尔斯·埃尔森认为，美国证监会的这一状告可能会让马斯克面临新的法律风险，严重的情况包括禁止他经营特斯拉或任何其他上市公司。若最后法官裁决马斯克存在藐视法庭的行为，这可能促使新一轮有关罚款的谈判展开。

“一家公司的首席执行官藐视法庭，会是一件非常糟糕的事情。”埃尔森在接受彭博社电话采访时说，“此前美国证监会和马斯克一起达成了和解，然而几个月后，他又做了类似的事情。令人难以置信。”

推文内容为公开信息？

针对美国证监会的控诉，马斯克似乎也挺无奈。

《每日经济新闻》记者了解到，在《华尔街日报》官推发布的“SEC要求法院裁决马斯克藐视法庭”的消息下，一位网友发了一段特斯拉2018年第四季度财报电话会议上马斯克与华尔街分析师Colin Rosch的对话。财报电话会上，就分析师关于2019年Model 3销往何处的问题，马斯克说到了Model 3的年产目标可能在35万~50万台。

就在上述网友的这条推特下，马斯克回复称，“美国证监会忘了读一下特斯拉的营收记录，其中明确指出35万至50万（的量产目标），多么尴尬啊”。

此外，在与上述网友的对话中，马斯克表示了尊重以及对美国司法体系的认可。

在一份法庭文件中，特斯拉承认马斯克2月19日发布的那条推特没有获得事先批准，但是特斯拉认为这是因为“他并不需要”。特斯拉表示，马斯克在推特中所使用的内容，是基于1月30日特斯拉财报电话会上的公开信息。

据彭博社报道，在给美国证监会的信中，特斯拉的律师写道，“虽然美国东部时间（2月19日）晚上7点15分发布的推文并未单独获得预先批准，但马斯克认为该推特已经过适当的审查、预先批准、公开传播。此外，这条推文是在纳斯达克交易时间之外发出的。”

特斯拉的律师强调，在2018年与美国证监会达成和解协议后，特斯拉和马斯克认真对待他们的责任，审查那些通过推特和其他社交媒体发布的有关证券信息的内容。