近日，著名打假人王海起诉了河北养元智汇饮品股份有限公司及“六个核桃”代言人陈鲁豫，他认为“六个核桃”并非像它的广告词一样，喝了会对大脑有帮助，且称发现核桃仁没有保健治疗作用。
法院审理后认为，“六个核桃”牌植物蛋白核桃乳饮料经过国家质检部门鉴定，系合格产品，相应广告语“经常用脑 多喝六个核桃”经工商行政管理机关的确认，也不构成违反法律规定的情形。
“经常用脑，多喝六个核桃”“六个核桃，聪明的选择”……著名打假人王海买了“六个核桃”，喝了以后认为它对自己的大脑没帮助，并非“聪明的选择”，且称发现核桃仁没有保健治疗作用。
于是，他起诉了河北养元智汇饮品股份有限公司（以下简称养元公司）及“六个核桃”代言人陈鲁豫，要求法院确认“六个核桃”的外包装、电视广告、网站内容均虚假，陈鲁豫利用自身影响代言虚假广告，构成欺诈，要求其退货并赔偿500元。
一审法院以依据不足为由驳回王海诉讼请求，王海上诉至北京市第三中级法院。
据法制晚报报道，王海称，自己通过电视广告、官网介绍和产品外包装，了解到“六个核桃”植物蛋白核桃乳饮料富含核桃，能够补脑、健脑，对人体大脑有保健、治疗作用，信以为真。
于是，他花了7块7，在超市买了一瓶“养元240ml精研型六个核桃核桃乳”和一瓶“养元240ml无糖型六个核桃核桃乳”。但喝了以后，王海觉得它没有宣传中所说的作用。
▲视频截图
“我经过核查，发现养元公司宣传的产品功效成分核桃仁，对人体大脑并没有保健、治疗的作用，且核桃含量较低。‘六个核桃’是普通食品，不具有保健、治疗作用。”他说。
王海认为，养元公司虚假宣传、欺诈消费者，应当承担赔偿责任，陈鲁豫明知养元公司的广告虚假而作为其产品代言人向大众推荐，应当承担连带责任。
养元公司辩称，该公司生产的“六个核桃”饮料符合国家规定，对外销售也符合相关规定。
该公司表示，其广告用语经过工商机关备案，不存在王海所述的外包装、网站、电视广告虚假宣传的情况，不同意王海的诉讼请求。
陈鲁豫方面则表示同意养元公司的答辩意见，其认为，“六个核桃”饮料的外包装、网站、广告都不构成虚假宣传和欺诈，养元公司的各类广告均经过广告监督部门审核，符合法律规定，不存在虚假宣传等违法行为后，才获准播出，自己已经尽到了注意义务，不应当承担任何责任，不同意王海的诉讼请求。
她还指出，自己为“六个核桃”做代言之前，梅婷已经为养元公司做了很长时间的广告宣传，广告用语与现在一致，且已经在河北、中央等电视台大量播出。
▲图片来源：天猫
法院审理后认为：“六个核桃”牌植物蛋白核桃乳饮料经过国家质检部门鉴定，系合格产品，相应广告语“经常用脑 多喝六个核桃”经工商行政管理机关的确认，也不构成违反法律规定的情形。
王海仅查阅中华药典，以其中记载的核桃仁药材的药性和功能，就断定“六个核桃”饮料不具备补脑、健脑的功效，进而认为该产品广告宣传虚假，无论是科学依据还是法律依据均明显不足。
故，一审法院判决驳回了王海的全部诉讼请求。王海表示不服，近日上诉到北京市第三中级法院。
▲图片来源：养元六个核桃官微
每经小编注意到，此前便有媒体报道质疑“六个核桃”的营养价值。
据野马财经，“六个核桃”营养成份表显示，一听饮料含蛋白质为1.44g，而在其招股书披露的饮料原材料中只有核桃仁含蛋白质。
根据《中国普通食物营养成分表》，每100g干核桃中约含有14.9g蛋白质，“六个核桃”中有1.44g蛋白质，则需要约9.7g干核桃仁。而一个普通的核桃约有11g，可食用部分为干核桃仁约占比43%，就是4.73g。
据此测算，“六个核桃”饮料中大约含有两个核桃！
野马财经同时称，养元公司招股说明书披露，“六个核桃”每听的出厂价大约为2.1元。而无论是自产还是委托加工，“六个核桃”饮料的易拉罐成本都占到了50%以上。
▲视频截图
也就是说，一半的钱都花在了包装上，而核桃仁的成本占比为23.51%，计算下来还不足5毛钱。
而不管在淘宝上，还是北京地区的线下实际售卖价，一斤核桃的价格基本上都在20元以上。1个正常大小的核桃重量约为11克，那么按照这个价格测算，5毛钱可以买入1个核桃，就算在产地、批量购置，成本再继续降，5毛钱最多可以买到2个核桃。
每经编辑 何小桃
（每日经济新闻综合法制晚报、野马财经等）
每日经济新闻客户端