国海证券曾受困于“假章门”事件,彼时,董事梁国坚宣称,将在2017年1月24日~11月24日通过二级市场增持国海证券股票“不超过1亿元”。但其最终增持金额仅为增持计划上限的1.6%。有趣的是,梁国坚对于其他股票的增持承诺,还是完成得比较到位的,并不“小气”。
每经编辑 每经记者 贾丽娟
CFP/图
每经记者 贾丽娟 每经编辑 宋思艰
在A股市场上,不少股东在披露增持计划时,会采用“不超过”多少金额或多少股的表述。《每日经济新闻》记者注意到,如此表述,给一些股东在实施增持计划时玩文字游戏埋下伏笔。
以国海证券(000750,SZ)最近发生的情况为例,公司董事梁国坚2017年初抛出增持计划称,拟增持不超过1亿元的公司股票。但实际情况是,其在计划到期最后阶段,才耗资160万元买入30万股,仅完成计划上限的1.6%。
国海证券12月19日公告称,接到董事梁国坚通知,梁国坚及其控制的企业增持公司股份计划期限届满,委托公司披露本次增持计划实施的有关情况。
此前,梁国坚于2017年1月24日宣布,其及其控制的企业索芙特美容计划自1月24日~11月24日通过二级市场增持国海证券股票“不超过1亿元”。梁国坚给出了增持理由包括,基于对国海证券目前价值的判断、当前资本市场形势的认识,及对公司未来持续稳定发展和成功的信心等理由。
国海证券彼时爆发“假章门”事件,股价遭遇重挫。梁国坚的增持计划被认为有护盘意味。
从股价表现看,在梁国坚公布增持计划以及国海证券大股东的增持护盘下,国海证券股价在之后的10多个交易日里有所上涨,总算是稳住了局面。
不过,梁国坚最终增持情况却与其抛出的增持计划豪言差距较大。国海证券公告显示,梁国坚通过索芙特美容增持国海证券股票30.06万股,增持金额为160.17万元。其增持数量约占国海证券股份总数的0.01%,买入金额占增持金额上限的1.6%。
梁国坚的增持在股吧受到了一些国海证券投资者的质疑。
经济学家宋清辉向《每日经济新闻》记者表示,他个人认为,“不超过1亿元”这种说法就缺少诚意,因为增持100元也算兑现承诺。梁国坚此举虽没有违背承诺,但这无疑是在玩文字游戏。当前A股市场上,的确存在很多股东或董监高采用“增持不超过多少”的表述,导致很多增持计划实际上沦为了陷阱,或仅有象征意义。这方面亟需做出改变,建议监管机构应该采取设置下限指标等措施进行整顿。
根据公开资料判断,梁国坚是在增持计划的最后阶段才实施买入。根据国海证券公告称,其实施买入的主体为索芙特美容。在披露增持计划时,梁国坚通过索芙特美容间接持有国海证券股份7224.91万股,占公司总股本的1.71%。截至9月30日,索芙特美容持有的国海证券股份依旧为7224.91万股。这说明,索芙特美容的买入行为应该发生在10月9日~11月24日之间。其买入均价约为5.328元/股,目前有小幅浮亏。而在1月24日~11月24日,国海证券股价累计下挫17.06%。
对于梁国坚增持计划的完成情况,国海证券怎么看待?记者12月19日曾致电公司投资者热线,但电话无人接听。
与增持时的扭扭捏捏相比,梁国坚此前减持国海证券时可谓迅猛。
2014年8月11日,索芙特美容和靓本清超市持有的国海证券股份解禁流通。当时,索芙特美容持股2.77亿股,靓本清超市持股3739.73万股。二者分别为国海证券第二大和第九大股东。
随着股份解禁,索芙特美容迅速开启减持。2014年8月21日~2014年12月11日,索芙特美容累计减持国海证券股份1.474亿股,套现达十几亿元。到2015年3月末,索芙特美容持股进一步下降至6465.39万股。在2015年一季度,靓本清超市也开启减持,到报告期末,其持股下降至1639.73万股。此后,两家公司减持依然在持续。到2015年6月末,索芙特美容持股数量已经降至4816.61万股,变为国海证券第六大股东;而靓本清超市也退出前十大流通股东榜单。根据资料判断,靓本清超市的持股当时已低于1057.84万股。此后,因国海证券于2016年5月实施“10送2股转3股派1元(含税)”的分红方案,索芙特美容的持股才“回升”至7224.91万股。
资料显示,梁国坚目前身为天夏智慧实际控制人,而其在国海证券仅仅是小股东而已。
有意思的是,梁国坚此前也曾对天夏智慧(000662,SZ)作出类似增持承诺,但其完成情况大为不同。2016年12月12日,天夏智慧宣布,董事梁国坚承诺增持公司股份不超过1亿元,增持主体为梁国坚或其控制的公司,增持期间为2016年12月13日~2017年10月12日。最终,梁国坚耗资8511.86万元增持天夏智慧股份442.62万股。此外,梁国坚还在11月21日宣布,拟在未来10个月内继续增持不超过1亿元。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。