我们选择相信，这样的丘吉尔是真实的。“他就是个普通人”——观众认可这个判断，它来源于大众叙事的传统。电影把历史胜利归功于人民，借丘吉尔的故事歌颂人民的正直和勇敢。这才是真正的大众电影。大众电影立足平民精神，它让观众正视自己的力量和价值，大众理念本应如此高贵。我相信这样的历史。
每经编辑 实习记者 王礼迪
每经影视实习记者 王礼迪
每经影视编辑 温梦华
这周末又有一堆新片上映，要看温情有《帕丁顿熊2》、看惊悚有《鲨海》、看文艺有《至爱梵高·星空之谜》、看英雄有《勇往直前》…尽管新片都不错，但小编还是想推荐已经上映了一周的《至暗时刻》，这部“奥斯卡”水准的作品，今日排片仅有0.4%，而这样的作品不在电影院里看太可惜了。
▲二战时期丘吉尔（左）临危受命，出任英国首相（官方剧照）
上个月电影院被好莱坞的超级英雄霸屏，大呼过瘾之余，也颇有些兴奋过头的疲乏与空虚。小编突然有点怀念上世纪90年代，那时我们谈到好莱坞，很自然地会和“奥斯卡”这个概念联系在一起，首先想到的是《阿甘正传》《肖申克的救赎》《拯救大兵瑞恩》。相比现在，那时的好莱坞要多些诚意少些套路，能给人持久的温情和鼓舞。
在本周放映的电影中，有两部好莱坞电影虽然尚未获得奥斯卡，但却是显而易见的“奥奖”水准，一部是刷爆朋友圈的《寻梦环游记》，每经影视刚聊过这部电影；另一部人气稍弱，讲二战的历史片《至暗时刻》。
▲上周末刷爆朋友圈的《寻梦环游记》
尽管没能成为一部爆款，但与9月上映的二战史诗《敦刻尔克》相比，《至暗时刻》毫不逊色；如果以奥斯卡“大众电影”的标准评判，它夺得小金人的几率甚至更高。
《敦刻尔克》讲具体的战役，《至暗时刻》则讲这次战役背后丘吉尔的斡旋，两部电影在剧情上可以承接。
关于这段历史，各式历史书、纪录片里都有详细的记载；而相比这些客观资料，小编更愿意相信，真实的敦刻尔克战役和丘吉尔是电影里的样子。
▲《至暗时刻》豆瓣评分8.6分（图/豆瓣）
为什么愿意相信电影更加真实呢？诺兰的《敦刻尔克》照顾到了海陆空的方方面面，尚且能理解成“客观再现”；《至暗时刻》从头到尾都围绕个人来拍，如此狭小的视角，为何还愿意相信电影中的那个角色才是丘吉尔呢？
电影中的丘吉尔由加里•奥德曼扮演，他的演技肯定是加分项。这个男人演过《这个杀手不太冷》中的坏警察，演过《锅匠，裁缝，士兵，间谍》中的间谍老爹，都是堪称“妖孽”的表演。
但仔细看《至暗时刻》中的“丘吉尔”，他的面部表情是有点僵的，尤其是两颊上的肥肉很不自然。冷峻消瘦的奥德曼演大胖子丘吉尔，免不了要特效化妆，演技大打折扣，甚至有用力过猛之嫌。
▲丘吉尔力争率领英国抗击纳粹（预告片截图）
所以电影中一定还有别的因素，让人相信丘吉尔就是电影中那样：
每天喝三顿酒、抽四只雪茄，暴躁时会骂哭新来的女秘书；
是个大胖子，坐在马桶上就堆成一坨肉，洗澡后光着屁股在家里乱逛；
有点怕老婆又特别会哄老婆，有着恰到好处的幽默感；
秉性强烈目中无人，连国王见了他都犯怵。
电影中这个领袖一身毛病，他能成为历史伟人，可能仅仅因为率领英国抗击纳粹，而这又可能是他糟糕的政治生涯中做过的唯一正确的事。
“我的第一个男友英俊潇洒，第二个男友舞姿翩翩，第三个男友（指丘吉尔），是头猪。”影片中首相夫人克莱曼·丘吉尔如是说道，“你别怕他，他就是个普通人”。
▲首相夫人克莱曼·丘吉尔说，“你别怕他，他就是个普通人”（官方剧照）
我们选择相信，这样的丘吉尔是真实的。
“他就是个普通人”——观众认可这个判断，它来源于大众叙事的传统。
在大众叙事里，历史大人物都是被当成普通人对待的。看李世民有《隋唐演义》，看朱元璋有《皇明英烈传》，看康熙、雍正、乾隆有各式微服私访记。
真实历史中，这些大人物究竟怎样？据相关史料记载，雍正给大臣们的奏折批复如下：
给田文镜：“朕就是这样汉子，就是这样秉性，就是这样皇帝。尔等大臣若不负朕，朕再不负尔等也，勉之。”（我是讲义气的，么么哒）
给年羹尧：“尔之真情朕实鉴之，朕亦甚想你。”（我是懂你的，么么哒）
给石文焯：“喜也凭你，笑也任你，气也随你，愧也由你，感也在你，恼也从你，朕从来不会心口相异。”（我是绝对、绝对不会骗你的，么么哒）
凭此证据，观众绝对有理由相信，他们在微服私访时确实遇到一个江南女子，女子外表柔弱而意志坚定；她与贪官污吏斗争时展现出不屈不挠的精神，让皇帝一见倾心不可自拔。自以为是的皇帝一度使忠良蒙冤，终于在这个女人高贵品质的影响下幡然醒悟，惩治贪官维护正义。
《至暗时刻》本质上就是一部莎士比亚风格的“丘吉尔微服私访记”：准备投降的丘吉尔来到地铁里，询问乘客纳粹打来了怎么办。英国男女老少纷纷表达了自己抗击纳粹的决心，男人说要巷战，女人说要拿着笤帚拼命。
这才有了二战中最鼓舞人心的演讲——“我们将战斗到底！”：“我们将在法国战斗，我们将在海洋上战斗，我们将充满信心在空中战斗！我们将不惜任何代价保卫本土，我们将在海滩上战斗！在敌人登陆地点作战！在田野和街头作战！在山区作战！我们决不屈服，决不投降！”
站在演讲台上的人是丘吉尔，发声的人是英国民众——让丘吉尔在昏暗的下议院里明亮起来的，正是他身上闪烁着的平民精神。
《至暗时刻》揭示了政客的局限性，他们穿着西服坐成黑压压的一片，表面上千篇一律，私下里各自打着小算盘，险些把国家主权拱手让人。而地铁里的民众虽然相貌各异身份有别，但他们万众一心众志成城，正是他们指引丘吉尔找到了国家未来的方向。
看过电影，观众记不起下议院里政客们冷漠麻木的嘴脸，却能回忆起地铁中每个普通乘客乐观而坚强的面庞。
电影把历史胜利归功于人民，借丘吉尔的故事歌颂人民的正直和勇敢。这才是真正的大众电影。
大众电影立足平民精神，它让观众正视自己的力量和价值，大众理念本应如此高贵。
我相信这样的历史。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端