博云新材公告,粉冶中心股东温州环亚创业投资中心(有限合伙),已申请撤回起诉并获长沙市岳麓区人民法院裁定准许。
每经编辑 邱德坤
每经记者 邱德坤 每经编辑 姚治宇
10月10日,博云新材(002297,SZ)公告,以公司控股股东中南大学粉末冶金工程研究中心有限公司(以下简称粉冶中心)作为被告的诉讼,原告粉冶中心股东温州环亚创业投资中心(有限合伙)(以下简称温州环亚),已申请撤回起诉并获长沙市岳麓区人民法院裁定准许。
在粉冶中心与温州环亚的仲裁尚未审结之际,温州环亚申请撤回起诉,对双方的仲裁将产生什么影响呢?
博云新材公告,在9月上旬,温州环亚作为原告,以粉冶中心作为被告,中南大学资产经营有限公司、宁波金仑股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称宁波金仑)、宁波金开股权投资合伙企业(有限合伙)、宁波君润恒旭股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称宁波君润)、宁波金润股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称宁波金润)、湖南大誉湘沙投资管理有限公司(以下简称大誉湘沙)等公司作为第三人,向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼。
温州环亚在民事起诉状中提出:请求判决粉冶中心解散。温州环亚认为,粉冶中心股东之间已形成实质性的公司僵局,可以认定公司经营管理发生严重困难,且无法通过其他方法解决。故根据《公司法》及相关司法解释之规定,请求法院判令粉冶中心解散。长沙岳麓区人民法院于2017年9月5日立案受理。
9月27日,温州环亚向法院申请撤回诉讼。长沙岳麓区人民法院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定准许原告温州环亚撤回起诉。
不过,在博云新材的公告中,并未提及温州环亚为何申请撤回起诉。对此,《每日经济新闻》记者多次致电温州环亚,但是电话一直无人接听。
值得注意的是,温州环亚发起此次诉讼的时间,是在粉冶中心与其非国有股东进行仲裁,除温州环亚的仲裁尚未审结,而其他非国有股东的仲裁案件已经裁决之际。
据博云新材相关公告,在2011年,粉冶中心完成了股权结构的多元化改制工作,宁波金仑、宁波金润、温州环亚、湖南大誉资产管理有限公司(是大誉湘沙的上一级公司)、株洲兆富成长企业创业投资有限公司(以下简称兆富成长)、湖南兆富投资控股(集团)有限公司(以下简称兆富投资)6家公司对粉冶中心增资1.2亿元,中南大学资产经营有限公司的持股比例从100%降至40%,仍为第一大股东。
不过,在上述股权结构的多元化改制工作中,出现了股权纠纷等问题。博云新材公告,此次增资扩股过程存在违反法律法规规定、造成国有资产重大流失之情形。
9月12日,博云新材公告,粉冶中心作为仲裁申请人,先后将股东温州环亚、宁波金仑、宁波金润、兆富成长、株洲兆富新材投资管理合伙企业(有限合伙)、兆富投资、宁波金开、宁波君润作为被申请人,向长沙仲裁委员会提起仲裁。粉冶中心请求裁决确认,申请人与被申请人于2011年7月签订的《中南大学粉末冶金工程研究中心有限公司之增资协议书》无效;请求裁决申请人恢复至2011年10月20日增资扩股的工商变更之前的股权结构。
此前8月18日,博云新材董秘曾光辉曾向记者表示,粉冶中心的仲裁若有相关进展,将会及时公告。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。