只借五千元却损失一套房，揭秘“套路贷”诈骗的坑人套路

新华社上海9月1日电(记者黄安琪)

只借了五千元却损失一套房，“套路贷”层层升级

记者调查发现，这是一起典型的采用写翻倍条、银行走流水、编造违约、强行索要高额“还款”的“套路贷”诈骗案件。这个“套路”分为两个阶段：

第一阶段：以傅某为首的中介团伙在微信朋友圈编发“未成年人借3000元至5000元不用还”的假信息，由圈内的朋友寻找合适的未成年人，并通过王某找放贷公司完成“空放”，借款也由最初的3000元至5000元变成3万元至4万元，多出的几万元“借款”全由这些中介瓜分。

在此阶段中，在未成年人杭某本欲借款3000元的情况下，傅某等人诱骗其借款4万元，并介绍瞿某某作为资方向其“空放”16万元。瞿某某向杭某的银行卡中打入16万元，后让杭某当场取现12万元归还。而其余4万元交给傅某等人，其中3.5万元作为中介费由傅某等人瓜分，杭某实际得款5000元。

而在第二阶段，“套路”再次升级。瞿某某等人在几个月后找到杭某(此时杭某已成年)，以上述16万元借款“利滚利”已达90万元为由向杭某索要欠款，并诱骗杭某抵押名下房产贷款，一部分归还欠款，一部分由瞿某某放贷赚利息赎房。

他们诱骗杭某从家中偷出房产证，并带杭某至房产中介签订房屋买卖合同，以160万元的价格将价值194万元的房产过户给马某。在此期间，瞿某某还先后转账22万元、42万元给杭某进行资金走账，以对应其让杭某写的90万元借条数额，后杭某均全部取现交还给瞿某某。瞿某某在杭某收到马某的房款后，让杭某先后汇款5.2万元、90万元给他，由此让杭某还清欠款。后该房产被马某以182.5万元的价格销售给杨某。

直至杨某要求入住时，杭某及其家属才发现瞿某某还给他们的房产证系伪造。

“套路贷”究竟有哪些套路？

办案检察官分析，在上述案件中，以瞿某某为首的资方团伙主要是对中介团伙介绍过来的未成年人以“空放”的手段骗钱骗房。“从最近查处的相关案件来看，这种套路贷诈骗的目的不再仅仅是利息、砍头息等利润，而是借条上虚高数倍的金额乃至被害人的房产，是以贷为名、实则为骗的诈骗行为。”办案检察官表示。

上海市高级人民法院也于日前召开了新闻发布会揭露“套路贷”的五大“套路”。

一是制造民间借贷假象。被告人对外以“小额贷款公司”名义招揽生意，与被害人签订借款合同，制造民间借贷假象，并以“违约金”“保证金”等各种名目骗取被害人签订“虚高借款合同”“阴阳合同”及房产抵押合同等明显不利于被害人的合同。

二是制造银行流水痕迹，刻意造成被害人已经取得合同所借全部款项的假象。

三是单方面肆意认定被害人违约，并要求被害人立即偿还“虚高借款”。

四是恶意垒高借款金额。在被害人无力支付的情况下，被告人介绍其他假冒的“小额贷款公司”或个人，或者“扮演”其他公司与被害人签订新的“虚高借款合同”予以“平账”，进一步垒高借款金额。

五是软硬兼施“索债”，或者提起虚假诉讼，通过胜诉判决实现侵占被害人或其近亲属财产的目的。

依法从严惩处 破除社会毒瘤

记者采访发现，所谓的资方团伙已呈现出公司化运作的规模，“套路贷”也已成为一种社会毒瘤，对人民群众的财产乃至生命健康，对社会和谐稳定，造成了极其严重的危害。

上海市高级人民法院副院长黄祥青表示，“套路贷”犯罪的发展蔓延，不仅直接侵害被害人的合法财产权益，而且其中掺杂的暴力、威胁、虚假诉讼等索款手段又容易诱发其他犯罪，甚至造成被害人辍学、自杀、卖房抵债等严重后果，带来一系列社会问题。

“今后，上海法院将在依法从严惩处‘套路贷’犯罪的思想指导下，用准、用足、用好法律，确保在法律上严惩，在经济上重罚。”黄祥青说。

首先，定罪上从严。“套路贷”犯罪的本质特征是犯罪分子非法侵占被害人及其近亲属的合法财产，属于侵财类犯罪，一般以诈骗罪定罪处罚。如果被告人在“索债”时采用了殴打、非法拘禁等暴力手段，或者以对被害人及其近亲属实施暴力相威胁，符合抢劫罪或者敲诈勒索罪的行为特征的，以相关罪名定罪处罚。

对于“套路贷”犯罪行为同时构成诈骗罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、抢劫罪等多种犯罪的情况，依照刑法规定进行数罪并罚或者选择处罚较重的罪名定罪处罚。

此外，犯罪组织认定上从严。黄祥青表示，对“套路贷”共同犯罪，确有证据证明三人以上组成较为严密和固定的犯罪组织，有预谋、有计划地实施“套路贷”犯罪，已经形成犯罪集团的，应当认定为犯罪集团。

有关专家提醒，不要轻易相信“借钱不用还”的谎言，不要有贪图占小便宜，以减少上当受骗的机会。