升达林业子公司诉讼傍身 遭华融租赁索赔近4亿元

每经记者 朱万平 每经编辑 张海妮

遭华融租赁索赔近4亿元 

公告显示，升达林业共收到两份起诉书，原告方均为华融租赁，第一被告方分别为榆林金源和米脂绿源，第二被告方均为升达林业，第三被告均为陕西绿源。两份起诉书分别向榆林金源和米脂绿源索赔2.01亿元和1.81亿元。

而升达林业旗下子公司之所以遭华融租赁索赔，主要是因为融资租赁合同纠纷而起。资料显示，2016年4月15日，榆林金源和米脂绿源分别以其液化天然气生产线与华融租赁签订融资租赁合同，公司以“售后回租”方式进行融资租赁。

相关合同约定，榆林金源将先前已购进的液化天然气生产线等一批物品以2亿元的价格转让给华融租赁；后者又将该批生产线回租给榆林金源使用，并收取租金。相关租赁期限共48个月，租金按季支付，月租息率为0.39583%，租金总额为2.243亿元。其中，第1期至第4期每期租金为125万元，第5期至第16期每期租金为1625万元。

同样的，米脂绿源也与华融租赁签署了类似协议，相关租赁期限也是48个月，租金按季支付，月租息率为0.39583%，租金总额为2.0198亿元。第1期至第4期每期租赁本金为110.34万元，第5期至第16期每期租赁本金为1463.22万元。

然而，榆林金源和米脂绿源并未支付到期租金。于是，华融租赁向法院提起诉讼，要求榆林金源和米脂绿源分别支付原告租金、名义货价和违约金合计2.01亿元和1.81亿元。

截至目前，法院已经冻结榆林金源、升达林业、陕西绿源银行存款2.014亿元；冻结米脂绿源、升达林业、陕西绿源银行存款1.814亿元；同时查封榆林金源和米脂绿源的相关租赁物。不过，升达林业表示，本次资产查封为诉前财产保全措施，对公司正常生产经营无重大不利影响。

被诉子公司经营“正常”

资料显示，升达林业分别持有榆林金源和米脂绿源51%的股权，陕西绿源则分别持有榆林金源和米脂绿源剩余的49%的股权。

财务数据显示，截至2016年年末，榆林金源和米脂绿源总资产分别为10.04亿元和5.87亿元，净资产分别为2.78亿元和1.38亿元。2016年，榆林金源和米脂绿源营业收入分别达到5.73亿元和4.12亿元，净利润分别为2173.48万元和1608.8万元。

从财务数据看，榆林金源和米脂绿源经营情况较好。实际上，2016年榆林金源和米脂绿源开始开展融资租赁业务时，升达林业也表示榆林金源和米脂绿源生产状况正常，现金流稳定，其还本付息能力可完全覆盖本次融资租赁额。那为何榆林金源和米脂绿源未支付相关款项呢？

针对相关诉讼情况，8月22日下午，《每日经济新闻》记者致电升达林业董秘办，并发送采访函，但截至发稿未得到回复。

记者亦致电华融租赁欲了解相关事项，不过公司相关负责人以“与相关方有保密协议，不方便透露相关事宜”为由，婉拒了记者的采访请求。记者致电榆林金源方面，相关工作人员表示，不清楚相关事宜，需询问升达林业董秘办。

值得注意的是，目前升达林业控股股东升达集团有意转让控制权。今年5月，升达集团公告宣布拟筹划转让其所持有的上市公司股份，该事项可能会导致升达林业控股股东、实际控制人发生变更。不过，此事在公告发布后尚无实质性进展。

8月22日下午，记者亦致电升达林业董事长江昌政询问相关诉讼事宜，不过，江昌政以已经退休了，不管相关事宜为由，拒绝了记者的采访请求。记者注意到，8月11日，升达林业召开了第四届董事会第二十七次会议，江昌政还主持了此次会议。