美国总统特朗普8月14日签署一份行政备忘录，授权审查所谓的“中国贸易行为”，包括中国在技术转让等知识产权领域的做法。在特朗普授权下，美国贸易代表莱特希泽可能按照美国《1974年贸易法》第301条，对中国发起所谓的“301调查”。那么，“301调查”伤害到底有多大？
专家解读，上世纪八九十年代，美国曾频繁对包括中国、日本在内的贸易伙伴发起“301调查”。
时移世易，在中美利益交融日深的今天，双方已形成“你中有我、我中有你”的紧密合作格局，经贸关系韧性也越来越强，采取“301调查”这种过时的单边主义举措，对双方无益，也撼动不了中美合作大局。
特朗普当天在白宫签署行政备忘录前表示，为确保“公平和对等的贸易规则”，授权莱特希泽动用所有可用的政策选项。
分析人士称，莱特希泽可能会对中国发起“301调查”。这一法律工具授权美国贸易代表可对他国“不合理”或“不公平”的贸易做法发起调查，并可在调查结束后建议美国总统实施加征关税、限制进口等单边制裁。
不过，这并不意味着美国将立刻启动相关具体调查，也不意味着一定会出台针对中国的制裁措施。
美国官员先前说，美方如果决定发起“301调查”，将首先与中方进行磋商，相关磋商预计将持续一年或一年半的时间。
有美国专家指出，这种单边主义举措只是“政治上的权宜之策”，无益于解决美国自身的经济问题，不仅有损中美经贸关系，也将伤及美国的国际形象。
前白宫贸易顾问、美国智库彼得森国际经济研究所高级研究员理查·鲍恩说，美国应寻求通过世贸组织规则而非“301调查”等过时的单边制裁工具来解决贸易争端。
“虽然没有正式协议要求美国必须停止使用‘301调查’，但对美国来说确实没必要再度使用这项法律条款，因为世贸组织已拥有有效的争端解决机制，”鲍恩说。
鲍恩认为，当今世界与上世纪八九十年代大不相同，“301调查”工具已然过时。
奥巴马政府时期的美国贸易代表迈克尔·弗罗曼警告，过去数十年，历届美国政府都要求其他国家遵守全球贸易规则，如果特朗普政府开始绕开世贸组织而采取老掉牙的单边制裁措施，其他国家将可对美国展开合法报复，甚至可能效仿美国采取单边举措，瓦解以规则为基础的国际贸易秩序。
中美经贸关系已今非昔比，成为中美关系的压舱石和推进器。
过去30多年，中美贸易额增长了200多倍，去年双边贸易额已超过5500亿美元，截至去年底双向投资累计超过1700亿美元。
面对全球最重要的双边经贸关系，中美应本着相互尊重、平等互利的精神，通过对话解决彼此关切，通过合作开拓新机遇来解决彼此之间的问题，诉诸过时的单边举措对双方无益。
2017年7月19日，美国华盛顿，中国国务院副总理汪洋（中）在中美全面经济对话上讲话。新华社记者殷博古摄
目前的中美经贸关系已发展成为多层次、多维度的成熟关系，也因此具备了极强韧性，足以抵御诸多不利因素带来的冲击。
中美之间的双向交流和深化沟通，缓冲冲突的机制性联系增多，务实性双边和多边合作强化，这些都成为中美经贸关系的韧性之源。虽然面临一些新挑战、新风险，但也无需担心中美经贸关系的整体走势。
其实，“301调查”对中国来说并非新鲜事。
上世纪八九十年代，美国曾频繁对包括中国在内的多个贸易伙伴发起“301调查”。
但1995年世贸组织成立后，美国政府开始很少使用这一过时的调查工具，而更倾向于直接在世贸组织向其他国家提出贸易诉讼。
2004年，美国劳联－产联曾提起针对中国劳工权利和劳工标准的“301调查”申请，但最终被美国政府否决；
2010年10月，美国贸易代表办公室宣布，应美国钢铁工人联合会提出的申请，启动对华清洁能源有关政策和措施的“301调查”。
来源：新华社
记者：金旼旼 高攀 郑汉根 闫洁
每日经济新闻客户端