每日经济新闻

    空调格力好还是美的好?烈日炎炎,是时候一决胜负了

    每日经济新闻 2017-06-28 13:36

    同为中国家电行业领军人物,美的集团创始人何享健生于1942年10月,而格力电器董事长兼总裁董明珠则生于1954年8月,两人都属马。

    按照中国人的属相性格来说,属马的人做事抢先一步,不服输,凡事都会激励自己积极奋斗,他们两人的经历也颇具传奇色彩:

    何享健是5000元创业,将一个23人的乡镇企业做成了市值上千亿元的家电巨头;

    董明珠是36岁才来到格力电器,从基层业务员做起,创造一个个销售神话,后来成为这家公司的董事长兼总裁。

    一个是白电领域的一哥,一个是白电界的大姐大,两家企业围绕市场份额、产品专利的明争暗斗未曾停止。如今酷暑笼罩,又到了使用空调的高峰期,两家空调龙头制造企业之间的争斗在这个时候同样白热化——最近短短半个月,美的格力就相互提起了四起空调专利侵权诉讼,累计索赔金额近亿元!

    美的和格力的专利大战,也是一场舆论大战,谁赢了这场大战,谁就占了舆论的制高点——毕竟专利技术才是空调的核心竞争力。

    ▲图片来源:视觉中国(图文无关)

    美的格力互诉专利侵权

    6月19日,格力率先动手向美的发难,以侵犯使用新型专利为由,将其告上了法庭,要求美的赔偿5000万元!据证券日报消息:

    北京知识产权法院受理了珠海格力电器股份有限公司诉北京天昂伟业商贸有限公司、广东美的制冷设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷案。据悉,该案涉案专利系名称为“空调器室内机”的实用新型专利,被诉侵权产品为“制冷王”系列空调。格力公司请求法院判令两被告停止侵权并由被告美的公司赔偿其经济损失5000万元。

    美的不甘示弱,并向格力发起反击,要求赔偿4000万元!据新浪财经消息:

    今年6月21日和26日,美的空调分别在苏州市中级人民法院和广州知识产权法院,针对格力空调提起三起专利侵权诉讼。

    据了解,涉案专利包括1项发明专利和2项实用新型专利,其中一项发明专利名为“轴流风轮”。三起诉讼索赔金额累计达4000万元。

    在这三起诉讼中,美的方面的诉求具体为:要求格力即刻停止生产、销售、许诺销售、使用等全部侵犯该项专利权的行为,并立即销毁产品库存被、制造模具和设备、宣传资料,支付侵权赔偿金。

    每经小编(微信号:nbdnews)了解到,早在九年之前,格力就以美的睡眠空调侵犯自身专利为理由将其诉讼至法庭,并要求美的支付赔偿金。该案在经过两年的诉讼之后,格力获得胜利,法院判决美的停止销售相关产品,并赔偿格力2000万损失。

    在2009年,双方先后状告对方虚假宣传,各自胜诉一局。在2012年,格力再次起诉美的专利侵权,要求赔偿95万元,但最终败诉。2013年,格力因美的侵害其注册商标专用权提起诉讼,广东省高院认定美的侵害商标权成立。

    此后,两方就开始争端不断。两年前,董明珠直指美的到格力暗中“挖人”,美的董事长方洪波则反击,“只要是珠海那家企业的人,我们绝不会用”。

    导火索:空调市场已经触及天花板

    ▲图片来源:视觉中国(图文无关)

    近年来,家电行业频频掀起专利战,奥克斯、美的、格力等家电巨头也纷纷卷入其中。在这种情况下,格力和美的互相提出高额诉讼的原因又是什么呢?据前瞻网:

    业内观点认为,两家公司之间的竞争如此白热化,一个非常重要的原因是,目前国内的空调市场其实已经触及到天花板了。

    数据显示,在2014年中国空调市场的零售规模是1575亿,仅比2013年增长0.6%。2015年中国空调市场零售规模不仅没有上升,反而下降了4.8%为1374亿。尽管2016年由于天气非常酷热,空调零售额上升到了1606亿元,但大多数业内人士都认为,空调行业的增速已经到了天花板,而格力与美的作为国内空调领域两大巨头,相互厮杀必不可免。

    目前,格力和美的两家公司的核心业务依旧是空调。据2016年报显示:

    格力空调的营收仍占到整体营收的81.33%,比上年同期降低5.22%。美的空调业务在2016年总营收占比也达到了41.99%。

    每经小编(微信号:nbdnews)注意到,或许是意识到空调市场规模上的瓶颈,两家公司近年来也在谋求业务上的多元化:

    董明珠在去年就谋求让格力入股珠海银隆,进军新能源汽车业务,但被股东否决,在今年则是力推格力手机、电饭煲;

    ▲图片来源:央视财经

    美的则通过三桩海外并购,获得了德国机器人公司、东芝白电业务、意大利中央空调企业Clivet的绝对控制权。

    谈及格力美的大打专利战,一位法律界专家对新浪财经表示,除了企业对于知识产权这一无形资产的重视度在提高,一定程度上,专利诉讼也有利于让消费者进一步认识企业产品性能。

    他以某消毒碗柜专利案为例,指该消毒碗柜生产商早年曾对二十余家企业提起专利诉讼,在此过程中,诉讼案件的曝光客观提高了消费者对于消毒碗柜性能的认识,进而提升了该名牌认知度。

    “无论有没有这个意图,客观都会起到(提升产品认知度)作用。”他说。

    每经编辑李净翰

    每日经济新闻综合前瞻网(作者:杨建书)、证券日报、华夏时报、新浪财经

    上一篇

    下月起暂免征收银行业监管费 银行股领涨

    下一篇

    发动机抛撒硬币续:老太被处行政拘留5日 因年事已高不予执行



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验