主题为“加速中国经济增长转型与防范金融风险”的第十一届中国经济增长与周期高峰论坛（2017）6月24日在京举行。中国经济实验研究院院长张连城在本届论坛上发布了2017年中国35个城市的生活质量指数报告。报告显示，2017年35个城市生活质量指数保持稳定，健康指数状况好于预期。这是中国经济实验研究院2007年以来第七次发布这一指数报告。
调查显示，2017年，全国35个城市生活质量主观满意度指数加权平均值为54.53。35个城市的主观满意度指数全部超过了满意和不满意的临界点50分，但略低于去年的55.82。城市生活质量主观满意度指数的5个分指数分别为：生活水平61.34分、生活成本38.94分、人力资本61.80分、社会保障58.05分、健康水平52.52分。与2016年相比，生活水平指数略有上升，生活成本指数、人力资本指数、社会保障指数均有所下滑。居民健康水平指数在城市间和不同年龄段之间虽然存在一定差异，但总体水平高于美国部分地区的健康水平。
2017年生活质量主观满意度指数排名前10位的城市是：西宁（1）、贵阳（2）、广州（3）、乌鲁木齐（4）、青岛（5）、重庆（6）、银川（7）、成都（8）、郑州（9）、天津（10）。排名后10位的城市是：南昌（26）、深圳（27）、哈尔滨（28）、厦门（29）、南京（30）、北京（31）、大连（32）、南宁（33）、昆明（34）、武汉（35）。
主观满意度指数是通过对35个城市居民的生活质量主观感受进行随机电话调查得到的。本次调查产生有效随机样本10885个。根据调查所获得的数据，通过统计分析得出描述城市生活质量的5个主观满意度分指数，即生活水平、生活成本、人力资本、社会保障、健康水平，分别反映了城市生活质量的某一特定方面。其中，健康水平指数是采用国际通用的8条简明量表(SF-8)对35个城市的居民健康进行调查获得。
生活质量客观指数显示，东部城市生活质量整体上依然高于中西部城市，但同时部分城市存在主客观指数的反差。2017年，35个城市生活质量客观指数平均值为54.98，略高于2016年的54.75。得分50分以上的城市有32个，低于50分的城市依然是郑州、重庆、西宁三个城市，与2016年相同。5个客观分指数的平均值分别是：生活水平52.86分、生活成本分57.17分、人力资本56.92分、社会保障50.49分、生活感受57.49分。与2016年相比，生活水平客观分指数有所上升，生活成本客观分指数有所下降，即生活成本上升，人力资本、社会保障、生活感受客观分指数基本持平。客观总指数排名前10位的城市是：北京（1）、深圳（2）、南京（3）、杭州（4）、广州（5）、上海（6）、武汉（7）、昆明（8）、西安（9）、贵阳（10）。排名后10位的城市是：济南（26）、哈尔滨（27）、海口（28）、兰州（29）、南昌（30）、南宁（31）、福州（32）、西宁（33）、重庆（34）、郑州（35）。
城市生活质量客观指数即社会经济数据指数，是根据国家权威机构发布的35个城市的社会经济数据计算得出的，从而保证了该指数的客观性和权威性。同时，为保持与主观指数的一致性，客观指数也包括5个分指数，即生活水平指数、生活成本指数、人力资本指数、社会保障指数、生活感受指数。5个客观社会经济数据分指数涵盖了20个社会经济数据指标，基本上反映了我国现阶段城市居民生活质量的各个方面。
张连城介绍，在对35个城市生活质量主观满意度调查和客观生活质量指数统计的基础上，今年继续进行就业前景预期专项调查。从本次调查结果来看，35个城市对就业前景预期的均值为57.92，略高于2016年的57.41，所有城市得分均超过了50。35个城市当中广州分值最高，广州市居民对就业前景最乐观；分值最低是呼和浩特市，呼和浩特对未来一年就业前景最不乐观。排名前十城市当中上升幅度较大的城市依次是贵阳、兰州、西宁、广州、乌鲁木齐、海口。排名后十位城市当中下降程度最大的城市是太原市，从去年第1下降到今年第33。“如果考虑到误差项也可以看作与去年基本持平。58.11分表明城市就业前景依然很不乐观。”张连城表示。
张连城最后总结说，中国经济仍处于转型与改革的攻坚阶段，经济结构调整的效果初步显现，宏观经济运行平稳，生活质量指数稳中有升。但是地区和城市建存在着较大生活质量差距，生活成本进一步上升，优质教育资源的相对短缺，以及较低的社会保障水平还有不容乐观的就业前景，依然是我们面临的巨大挑战。在未来的经济与社会发展转型过程中，要解决上述问题，可能关键是要稳定经济增长，同时各级政府要继续致力于加强民生体系建设，实现居民生活质量的进一步提升。
（来源:中国证券报 记者 叶松）
每日经济新闻客户端