5月24日，微信公众号叶檀财经发文《“神雾集团：对不起贾布斯 我用你的套路 实现了你的梦想！》文章神雾环保利用关联交易实现业绩增长套路、质疑神雾节能2016年年报现金未正常回流及毛利率过高等问题。截至5月25日中午，这篇文章阅读量已经超过6W。
公司还没反应，25日早晨6点多，招商环保公用事业用微信“怼”了回来：叶檀哗众取宠可以，但不好意思，你惹到的是我！ 文章开篇称：“就事论事，尚可理论，哗众取宠，其心可诛。”
招商团队——神雾环保、神雾节能不在静默池中
神雾环保——我们没有刻意回避过关联交易
证券时报记者也设法联系到了参与此报告的招商证券环保行业分析师：
e公司：为什么叶檀质疑神雾集团，但是却惹恼了作为第三方中立机构的招商证券？
招商环保：叶檀的质疑问题从公开信息就可以找到很多漏洞，我们不需要到公司进行调研就可以进行回应。
现在神雾环保与神雾节能不在我们的静默池之中，也就是不在我们的不能发声的限制名单之中。
e公司：最近的研报大多数都是在推荐神雾环保，并且一直调高神雾环保的评价，这是什么原因？
招商环保：其他问题我不方便透露
证券时报.e公司以投资者的身份，拨通了漩涡中心的神雾环保证券部的电话：
1. 公司对叶檀文章有何评价？
我们认为叶檀文章的各个质疑的要点，都是不真实的，招商证券已经一一反驳了。
2. 公司对关联交易如何评价？是否公司的技术能力与水平未得到外界非关联公司的认可？
我们的关联交易都有公告，我们没有刻意回避，类似乌海项目是当地政府特别看好我们的技术，我们成立相关公司，其中有不少是项目投资方。所以虽然产生关联交易，但是外界不少投资公司看好我们的项目，参与到关联公司中来。
3. 公司对于自身技术能力真实性有什么看法与保障？
我们公司的内蒙港原6×33000KVA 电石炉技改年产1 亿Nm3LNG 项目PC合同化工项目是我们目前的成功落地项目的，也是在技术上具有代表性一个项目。
4. 为何对叶檀的反驳是从公司财务顾问公司招商证券发出？
我们看到文章，没有觉得有多大影响，财经报道经常会有，我们会根据文章内容挨个反应。我们不确定市场今天跌停和这个有关，我们要看市场反应和公司领导反馈来进行回应。
华夏基金副总经理、投资总监阳琨向记者透露，该公司跟踪神雾环保、神雾节能已有较长时间，上市公司本身从未否认过关联交易，所以不存在隐藏和欺骗关联交易的情况。对于 神雾集团的技术，相关政府部门鉴定为“国际领先”，属于原创技术。华夏基金从2016年上半年开始投资神雾环保和神雾节能这两只股票，核心的投资逻辑，是神雾集团内蒙古港 原项目从去年年初开始投产，至今项目运行稳定，证明了神雾集团核心技术的实业效益和稳定性都不错，技术本身是经过验证了的。
“我们只是从财务投资的角度来投资这两只股票，至于技术，从纯粹科技的角度，我们是无法判断的，但是我们可以通过技术和实业相结合产生的结果来判断。”阳琨认为，原创 性的技术在项目推广初期，公司承担垫资或者共同投资都属于正常的商业模式，上市公司对此也做了信息披露；此外，神雾环保3月30日曾公告，神雾环保及其全资子公司洪阳冶化 共同与内蒙古双欣节能科技有限公司于2017年3月29日签订了一笔合同金额为31亿元的的总承包合同，这是纯粹第三方的独立投资，表明神雾集团的核心技术也获得了第三方的认可 。
阳琨表示，华夏基金目前对神雾集团上市公司各个方面的情况有信心，持积极态度。
神雾环保一季报显示，华夏回报、华夏领先、华夏优势增长三只基金均进入前十大流通股东之列，分别持有神雾环保771.97万股、753.34万股、612.72万股，三只基金合计持有 2138.03万股。
神雾节能一季报显示，华夏领先、华夏红利、华夏大盘精选三只基金均进入前十大流通股东之列，分别持有神雾节能581.48万股、336.30万股、 331.24万股，三只基金合计持有 1249.02万股。
本文来源：证券时报·e公司（微信号:lianhuacaijing） 记者：刘钊 童璐 付建利
每日经济新闻客户端