一起未知的千万诉讼就能搅黄《战狼2》8亿的保底？

每经影视记者 李菲菲

每经影视编辑 温梦华

一则网传涉额千万的诉讼消息，引发了大众对两个多月后即将上映的《战狼2》的关注。

近日包括西安晚报、腾讯娱乐、搜狐娱乐及多家自媒体，均对《战狼2》涉及的改编权诉讼的相关问题进行了报道。然而，每经影视（微信号：meijingyingshi）记者梳理发现，这些报道中并未提及涉诉传闻的来源，换言之案件的真实性仍然待考。

▲网上有关《战狼2》侵权的报道截图

对于上述传闻，每经影视（微信号：meijingyingshi）记者试图联系《战狼》及《战狼2》的相关出品方进行确认，但仅有北京文化方回复了记者，称“目前还未看到诉讼文件”，详细需要咨询公司法务人员进行确认。

据悉，2015年，吴京抵押房子拍出的《战狼》以超5亿元的票房成为年度黑马，同年立项的《战狼2》更是在去年获得了北京文化等相关出品方8亿元的保底。如今电影定档，上映在即，横空出现的诉讼颇有些蹊跷，各大媒体更是将注意力聚焦在《战狼2》能否如期上映。

▲《战狼》在豆瓣电影上的评分为6.8分

的确，能否如期上映关系着8亿元的保底合同能否落实，对此，每经影视（微信号：meijingyingshi）记者特咨询行业内资深版权律师进行了解，该律师表示：“倘若诉讼真实存在，影响电影如期上映的概率基本为零。”

1、北京文化：“目前还未看到诉讼文件”

每经影视（微信号：meijingyingshi）记者注意到，有关《战狼2》涉诉的传闻首发于一个名为“孙海天律师先森”的新浪微博号，该微博号中唯一的一条视频微博以问答的形式，通过一位“孙律师”的采访简述了《战狼2》的涉诉情况。

▲微博截图

根据视频内容，案件原告为《战狼》出品方之一——武汉传奇人影视艺术有限公司（以下简称“传奇人影视”），该公司对同为出品人、吴京旗下的北京登峰国际文化传播有限公司（以下简称“登峰国际”），侵犯著作改编权及不正当竞争进行了起诉。诉讼请求包括高达人民币1000万元的经济赔偿，以及在影院、电视台、视频网站停止播放《战狼2》等。

简而言之，在上述“孙律师”看来，《战狼》创造的不俗票房使得该品牌具有了一定的商业价值，而《战狼2》的改编并未获得传奇人影视的相关许可，故而提起诉讼。

上述诉讼是否真实存在？每经影视（微信号：meijingyingshi）记者试图对两部影片的相关出品方——传奇人影视、北京文化、北京聚合影联文化传媒有限公司等公司进行确认，但截至发稿前仅有北京文化方回复记者，公司相关人士称：“上周还没有看到相关的文件，具体情形需要询问公司法务人员进行确认。”

虽然案件真实性待考，但值得注意的是，早在2015年底《战狼2》便已在广电总局进行备案，若前部出品方对于改编权有异议，到如今电影上映在即才提起诉讼引人生疑。前述行业资深版权律师对每经影视（微信号：meijingyingshi）记者直言：“这个时间点提起诉讼不排除炒作的嫌疑。”

▲《战狼2》的备案截图

2、相关律师：电影换档的可能性为零

倘若诉讼真实存在，一起仅设额千万的诉讼为何能引起大众的高度关注？事实上，这起诉讼的背后是价值8亿元的电影保底合同。

每经影视（微信号：meijingyingshi）记者此前便报道过，（点击看全文《保底片之败︱资深电影人高军直言：今年挨打的都浮出水面了》）

去年8月，北京文化发布公告称，将联合关联公司聚合影联以8亿元票房的规格，保底由吴京公司——登峰国际出品的影片《战狼2》，而登峰国际亦由此在电影上映前锁定了2.17亿的收入。

据上述各方签署的《电影<战狼2>发行合伙协议》内容，登峰国际应努力确保影片在2017年7月1日至8月18日之间上映，如果影片未能在上述时间区间内上映，则北京文化有权要求变更本协议约定的后续合作条件。

▲《战狼1》上映时在内地收获亿元票房（CBO/中国票房）

此外，若影片在2018年12月30日之前仍未能上映，则北京文化有权单方解除本协议，要求登峰国际及其他投资方退还其已支付的保底票房收入，并要求其按占款时间年10%的标准支付利息。

这意味着，如若《战狼2》不能在上述约定时间内上映，那么原定的保底合同可能会发生变化，登峰国际提前锁定的2.17亿元收入就存在变数的可能。

上述条款也成为各大媒体关注的重点，一时间有关“《战狼2》无缘暑期档”的传闻甚嚣尘上。然而，每经影视（微信号：meijingyingshi）记者咨询行业内资深版权律师了解到，即便倘若诉讼真实存在，侵权行为成立，影响电影如期上映的的概率也基本为零。

在上述律师看来，即便前文中“孙律师”提出了“在影院、电视台、视频网站停止播放《战狼2》”的诉前请求，但根据既往案例，基本不存在法院给出诉前禁令的可能。