被指成"壳"公司温床 浦发成都分行：与事实严重不符

每经记者 张喜威  每经编辑 姚茂敦

近日，一篇题为《浦发银行成都分行成"壳"公司温床，违规资金超1000亿元》的文章在网络上广泛传播，引起各界广泛关注。

根据上述文章内容，浦发银行成都分行"烂账"近千亿元，而且这只是四个"大佬"用2010个虚假的"壳"公司操作。涉及的集团公司包括蓝润集团、中迪集团、中际能源、帝升集团、东能集团、七彩林业、川宏集团等7家。

对于上述文章内容，一位浦发银行成都分行人士向《每日经济新闻》记者表示，"这个是完全不实的，与事实严重不相符。"对于具体内容，该人士建议记者关注稍晚浦发银行总行的正式声明。但截至发稿时，记者仍未在浦发银行总行看到通过官方渠道发布正式声明。

根据浦发银行近日发布的2016年年报，该行在西部地区的贷款账面余额为4139.68亿元，占比仅次于总部所在的长三角地区。

成都分行否认传闻

上述文章称，浦发银行成都分行成立于2002年，10年间，配合几家大佬利用"壳"公司操作。祸端初显是在2013年，随着经济结构调整，四川地区煤炭等行业风险开始暴露，浦发成都分行那些"壳"公司操作的资产面临绝境。这个时候，成都分行仍旧欲盖弥彰，不断追加对这几家大佬的项目授信，试图通过时间换空间等待企业和行业状况好转，采取不规范的方式掩盖真实资产质量。

文章还称，银监会和四川银监局在发现问题后，安排浦发银行总行于2016年7月向成都分行派驻工作组排查、化解风险。

针对相关情况，《每日经济新闻》记者多次拨打四川银监局股份制银行监管处电话，均未有人接听。而四川银监局办公室电话接通后，相关工作人员向记者提供了负责新闻媒体相关部门的电话，但记者多次拨打却一直处于无人接听状态。

而前述浦发银行成都分行人士告诉记者，上述文章内容"严重与事实不符，损害了我行的形象，影响了我行的业务经营。我们保留法律诉讼的权利。"

《每日经济新闻》记者查阅浦发银行近日发布的2016年年报发现，该行在西部地区的贷款账面余额为4139.68亿元，占比15.09%，高于珠三角、环渤海地区的贷款比重，仅次于总部所在的长三角地区。与此同时，西部地区2016年的营业利润为41.17亿元，同比减少58.63%，这在浦发七大区域中降幅最大。

截至2016年末，浦发银行不良贷款率为1.89%，同比上升0.33个百分点，高于1.74%的行业平均水平；不良贷款余额521.78亿元，较上年末增加171.24亿元。不良贷款准备金覆盖率由211.4%下降至169.13%，下降42.27个百分点。

此外，记者注意到，2015年10月26日，四川银监局曾对浦发银行成都分行，作出"责令分行改正，并处以40万元的罚款"的处罚决定，处罚事由是"贷款风险分类不及时、不准确，严重违反审慎经营规则"。

蓝润集团：严重不实

前述文章提到，浦发银行成都分行通过向多家非正常经营或虚假注册的2010个"壳"公司投放授信1655笔，合计1600亿元，并最终由7大集团公司实际使用。这7个大集团，穿透后的实际控制人只有四个：唐铭杨、罗山东、何文军、杨凤鸣。其中，唐铭杨控制的蓝润集团、中迪集团、中际能源、帝升集团等四家公司通过1201户"壳"公司在该分行取得授信1229笔、实际用信余额889.05亿元、目前474亿元已显露风险。

针对上述内容，蓝润集团4月5日紧急发布了《严正声明》，称蓝润集团系依法设立、合法经营的企业，股权结构清晰可查，蓝润集团实际控制人为戴学斌先生、董翔女士。

蓝润集团方面表示，该文章中提及的蓝润集团由第三方控制、违规获取资金等信息为严重不实内容，已侵犯蓝润集团的合法权益，严重损害蓝润集团的企业名誉，蓝润集团将启动向相关侵权方追究责任的程序。

值得注意的是，前述文章中还提到，罗山东控制的东能集团通过189户"壳"公司在浦发银行成都分行取得授信213笔、实际用信余额216.23亿元、目前191亿元已显露风险；何文军控制的七彩林业通过55户"壳"公司在该分行取得授信55笔，实际用信余频23.195亿元；杨凤鸣控制的川宏集团通过106户"壳"公司在该分行取得授信158笔、实际用信余额80.49亿元。

截至发稿时，针对上述说法，相关公司暂未有官方回应。