三星公布Note7爆炸真相 国内第三方测评机构提出质疑

原标题：三星Note7爆炸真相至此为止？国内第三方测评机构提出质疑！

三星1月23日在韩召开新闻发布会，公布三星Note 7的爆炸原因，但真相真的是这样吗？

三星Note 7爆炸无疑是手机界的重大事件之一，2016年10月14号中国三星官网发布了召回细则，意味着三星Note 7正式全球召回，一代机皇就此陨落，但爆炸原因却迟迟未能公布。

历时三个多月，2017年1月23号，三星召开新闻发布会，公布三星Note 7的爆炸原因，那么真相是否到此就真的水落石出了呢？

三星公布起火原因

为查明Note 7自燃原因，三星声称投入了700多位研究人员和工程师，经历了数个月的时间对20万部的整机和3万只以上的电池做了相关测试。

测试针对手机电子回路、防水功能、虹膜识别以及快充等因素是否会影响电池短路进行了排查，最终认为导致电池故障主要源于电池的设计或制造环节。

其实三星在此次发布会上，主要阐明2个产生事故原因：一是由A公司生产的电池卷芯上端的角落出现挤压现象，其负极板受到压迫引起烧损事故。二是在B公司生产的电池上发现焊接毛刺，毛刺引发电池内部的短路。三星委托的第三方质检调查机构UL还表示，电池隔膜部分做得太薄，同样增加了电池出现安全问题的可能。

电池设计问题不止如此

为了一探三星Note 7电池事故究竟，《消费者报道》此前在市面采购了三星Note 7等数款手机及电池向国内一家第三方的电池实验室进行送检测试。根据检测结果，该实验室的副总工程师提出了不一样的观点。

A电池卷芯上端的角落出现挤压现象，工程师认为：“这种缺陷在电池生产和组装过程中是很有可能发生的，因为根据送检样品，我们注意到三星的这块电池上下贴了一层很硬很厚的胶，不像其他手机电池的软胶，这层胶难拆卸，导致其位置相对固定，实测手机内电池仓空间较小，容易在制造、装配或使用过程中时的温升、充放电等情况导致电池形变。”

“为了更好地模拟手机中电池的实际使用情况，我们对电池进行了循环充放电，充放电测试为30次（充放电次数主要是根据Note 7发生爆炸的大致时间所预估的一个充放电次数），在完成充放电次数后，我们对电池的前后尺寸进行了测量，发现三星电池的长宽尺寸变化极小，而在厚度上电池尺寸变化较大，厚度大概增加了0.03mm。”

“而在随后的过充实验中，测试前后电池的厚度增加了0.3mm，变化巨大。而Note 7的电池仓在顶部的剩余空间极小，约为0.5mm左右。考虑到电池的厚度尺寸在生产时会有一定的偏差，因此部分电池在经过一定时间的使用后，特别是被过度使用后，电池会发生膨胀并有一定的可能挤压电池盖上部。”

ATL电池为何只在三星手机上爆炸？

关于B公司电池，三星给出的结论是：第一次召回后，三星使用了另外一家供应商B公司的电池。但B公司的电池也存在问题，而三星没有发现。B公司的电池超声波焊接瑕疵，焊接毛刺较大，从而穿刺隔离膜，引起短路现象，一部分产品甚至没有使用绝缘胶带，再次引发Note7爆炸。

但工程师并不同意这是导致电池自燃爆炸的主要原因。他认为：“第三方质检调查机构UL发布的检测报告中对于B公司所生产电池发生爆炸的原因焊接点毛刺凸起容易引发隔离膜穿刺，导致隔离膜变薄短路。由前面的实验我们发现，电池在一定时间的使用后会发生膨胀并有可能受到外力挤压，焊接点处的毛刺将可能刺破隔膜并引发短路。但毛刺问题其实是任何一个上规模的电池厂都会注意到并在生产流程中有着严格技术规定，毛刺的控制也在很多技术标准中有提及。”

IEEE 1725 5.3.6条款“IEEE 1725标准中明确规定毛刺不能引起短路现象并要求工厂在生产中进行管理，NOTE 7在美国市场特别是通过运营商进行销售时也必须遵守该标准。为三星NOTE 7供货的ATL及三星旗下的SDI是全球知名的锂电池企业，相信它们在品控中对毛刺问题也有着严格的质量把控。”

工程师还对《消费者报道》表示他参观过许多手机电池厂，一些优秀的手机电池厂商一般会在电池生产环节中加入严格的检验环节，比如使用X光检验毛刺等手段以确保电池的品质。

“这样的结论明显指明了ATL的品质问题，无法理解像ATL这样供应着全国绝大多数的品牌手机的电池，如苹果、华为、oppo、vivo、nubia、魅族、联想，甚至大疆、宝马mini等的企业，怎么会出现此类的质量问题？”工程师认为。

值得一提的是，UL报告中指出三星Note7的电池隔离膜太薄也是电池不稳定的一个因素，但实验室实测三星的电池并非最薄（0.02~0.03mm），联想Z2的电池隔离膜仅有0.01mm，但国内并没遇到类似爆炸事件。

高能量密度引发不确定因素

除了三星提出的报告，工程师也对报告以外的可能性提出了个人的见解。

工程师将三星电池与市面上较常用5款手机用电池进行了比较，测得三星电池的体积能量密度要高于其它产品。

由上表可以看出，三星电池的能量密度比起同期的其它几款手机的能量密度高出了10-20个百分点。工程师告诉《消费者报道》手机电池每年的体积能量密度一般只能提高3~5个百分点，而对比国内最优秀的电池，此次Note7却一下提高了十多个百分点，很显然这样的激进提升导致的电池工艺不成熟，必定会引发各种不确定性因素发生。

既然三星在报告中一再强调是电池的问题，为了一探三星Note7电池事故究竟，《消费者报道》2016年10月向第三方检测机构送检市面上热销品牌的智能手机，对手机电池的安全性、内部结构进行一次对比分析。

消费者对手机的依赖度日益增加，手机电池容量也在不断升高，加上各种快充技术的升级，到底会对电池安全性带来怎样的考验呢？

让我们一起期待即将发布的手机电池分析测评报告吧。