控股股东华超投资增持至31.66% 康达尔喊话京基“快回复”

每经记者 王志福

随着康达尔（000048，SZ）7月29日的年度股东大会临近，康达尔与京基集团频频出招使战况愈加胶着。京基集团敲开康达尔临时股东大会的门之后，康达尔一方也开始“出招”了。

7月26日，康达尔发公告称，公司控股股东深圳市华超投资控股集团有限公司（以下简称“华超投资”）增持公司股票期限已届满，截止到2016年7月22日，华超投资及其一致行动人持有公司股份合计1.24亿股，占公司股份总数的31.66%。华超投资不排除未来12个月内继续增持康达尔股份的可能。

在另外一条公告中，康达尔表示尚未收到京基集团对15条公开问询的回复，康达尔在公告中详细地将关于京基集团与吴川联合企业家投资有限公司以及刘彬彬、温敏等人的关系进行了梳理，并在公告最后再次发出14个问题进行质问。

华超投资增持至31.66%

2015年7月23日，华超投资通过深圳证券交易所系统合计增持康达尔股份649.80万股，占公司股份总额的1.66%。并承诺在增持期间及法定期限内不减持其持有的公司股份。截止到2016年7月22日，华超投资及其一致行动人持有公司股份合计1.24亿股，占康达尔股份总数的31.66%。

值得注意的是，康达尔公告中还显示：“华超投资不排除未来12个月内继续增持本公司股份的可能。”

根据东方财富2016年3月31日的数据显示，彼时康达尔的十大流通股东中，华超投资持股1.17亿股，占总流通股本持股比例30.54%；京基集团持股1.17亿股，占总流通股本持股比例30.53%，名列第二大股东。此外，近期被媒体报道关注的“深圳市吴川联合企业家投资有限公司”持股757.61万股，占康达尔总流通股本持股比例为1.98%，名列康达尔第7大股东。

第一大股东的位置仍存变数。2016年5月5日，康达尔披露收购报告书摘要，京基集团决定自2016年4月28日起六个月内，适时增持不超过康达尔总股本2%的股份。增持完成后，京基集团对康达尔的持股比例将上升至32.00%。

就在几天前，京基集团提交的临时股东大会的议案中，还提到了华超投资。在7月18日提交的《提案一》中，京基集团爆料：康达尔未经决议程序私自与华超投资下属控股子公司中外建公司违规关联交易进行利益输送，并在关于《施工合同》的公告中故意隐瞒了违规关联交易信息。

对于京基集团提出的“利益输送”和“关联交易”说法，《每日经济新闻》记者致电康达尔董秘办，其工作人员表示“相关工作人员正在开会，请稍后再拨”。记者再次拨打分机时，被提示“分机无人接听”。

康达尔催促京基快回复

就在7月22日，康达尔曾发布公告称收到了京基集团的回复，但是康达尔认为京基集团刻意回避相关问题，因此又在公告中抛出了15个问题的“连环炮”，并要求京基集团三日内予以回复。

5天过去了，康达尔表示尚未收到京基集团就提示性公告中所列15项问询的回复。于是，康达尔又在公告中详细罗列了相关质询问题。

首要问题还是那篇《康达尔围城黑幕》新闻报道提供的线索，康达尔依旧不满京基“本公司实际控制人陈华先生及其关联方、本公司及其关联方，与深圳市吴川联合企业家投资有限公司，并不存在依照法律规定应披露而未披露的资金往来关系”的回应，康达尔紧紧追问：京基集团有限公司以及陈华是直接或间接向深圳市吴川联合企业家投资有限公司提供过资金但不愿披露，还是没有提供过资金？

康达尔还翻了“旧账”。《上市公司收购管理办法》第83条规定，投资者之间具有其他关联关系时互为一致行动人。康达尔表示，刘彬彬等11人任职于京基集团及其下属企业，按照相关规定应属于京基集团的关联方，在收购康达尔股票过程中与京基集团属于一致行动人。康达尔因此指出京基此前应该将刘彬彬等11人作为其一致行动人进行披露。

公告最后，康达尔再次抛出了14个问题，主要内容就是询问京基关于京基集团及其关联方、陈华及其关联方与深圳市吴川市联合企业家投资有限公司以及刘彬彬等人的关系。

针对康达尔的这一“催促”公告，京基集团相关人士向《每日经济新闻》记者表示：“康达尔的公告也是经过深思熟虑发出的，我们公司没有上市公司那么系统，回复没有那么快。”