慧球科技复牌跌停 实控人持股触及补仓线

◎每经记者 谢宏辰

在公司董事长、控股股东、实际控制人顾国平所持股份因爆仓被部分强平后，慧球科技（600556，收盘价14.22元）的股票自1月19日下午开市起宣告停牌。在近半年的停牌期内，公司曾筹划进行资产重组，然而该重组事项几经波折最终却告失败。

7月6日晚间，公司发布公告称，公司股票将于7月7日复牌交易，然而公司股票复牌后迎来的依然是跌停。值得注意的是，根据公司7月7日晚间发布的公告显示，顾国平持有的两项资管计划已触及补仓线。

历时半年重组仍失败

2016年1月18日晚间，慧球科技（600556，收盘价14.22元）发布公告称，顾国平通过德邦慧金1号增持的841.52万股股票低于平仓线，资产管理人德邦创新于1月18日向顾国平发出通知，然而顾国平未按合同约定进行补仓。因此，德邦创新接到优先级份额委托人浦发银行（600000，收盘价15.57元）上海分行通知，已提前结束德邦慧金1号资管计划，并根据合同约定将顾国平持有的全部份额净值清零，顾国平在该计划项下的所有财产权益全部归浦发银行上海分行所有。

1月19日，公司股票开盘即告跌停。同日午间，公司发布《重大事项停牌》公告称，公司股票于1月19日下午开始起停牌，同时公司接顾国平通知，其拟将其控制的上海斐讯数据通信技术有限公司部分资产与公司进行重组，由此公司进入停牌重组期。

然而该重组事项在3月9日却因无法就交易内容、方案及条款等实质性内容达成一致而告吹。3月16日，公司发布公告称，将与上海远御电子科技有限公司（以下简称上海远御）重组，然而与上海远御的重组在一个月后，又因未能就交易标的价款、交易方式等核心问题达成一致，只得选择再次终止。不过，公司并未放弃重组的尝试，在终止与上海远御的收购案十天后，公司再次决定收购上海斐讯，相较于前一次的交易计划，此次公司计划收购上海斐讯的全部资产，从而上海斐讯实现借壳上市。可是上海斐讯的上市计划最终因涉及民事纠纷而于7月5日宣告终止。

至此，公司历时近半年的重组最终并未取得任何成果而告终。

公司称已准备好补仓资金

7月6日晚间，公司发布了有关股票复牌的公告。每经投资宝（mjtzb2）注意到，当即就有投资者在股吧中对公司复牌后的股价表现发表悲观看法。此外，还有不少投资者关注的焦点在，顾国平持有的其他资管计划是否会在公司股票复牌后面临爆仓的风险。

每经投资宝（mjtzb2）注意到，根据慧球科技此前的公告，华安汇增1号于2015年10月23日~26日，以大宗交易方式买入公司股份610万股，交易均价13.92元，占公司总股本的1.55%；华安汇增2号于2015年11月6日~9日，以大宗交易、二级市场竞价方式买入公司股份643.66万股，交易均价16.07元，占公司总股本的1.63%；华安汇增3号于2015年11月16日~17日，以二级市场竞价方式买入公司股份526.51万股，交易均价19.27元，占公司总股本的1.33%。

7月7日，公司股票一开盘便被牢牢地钉在跌停板上。截至收盘，公司的卖一位置仍挂有近81万手的卖单。

根据公司昨日的收盘价来看，已低于华安汇增2号和华安汇增3号的交易均价，比华安汇增1号的交易均价略高。那么这部分资管计划是否会被强制平仓呢？值得一提的是，在7月6日召开的投资者说明会上，顾国平表示，若复牌后股价出现下跌情形，不排除该类资管计划存在被动平仓的风险。若因被动平仓致使顾国平所持有公司股份比例下降，对公司股东大会的决议所产生影响减弱，不排除其对公司控制权发生变化的风险。

昨日，记者以投资者身份致电上市公司，公司一名工作人员表示，上述资管计划分别有一条补仓线和一条强平线，如果触及补仓线的话，公司会收到资管计划方面的通知。值得一提的是，就在记者发稿之前，公司最新的公告显示：顾国平的部分一致行动人华安汇增2号和华安汇增3号已触及补仓线，若公司股票价格继续下跌，不排除被动平仓的风险。截至目前，公司暂未收到顾国平确认对上述两项资管计划进行补仓的通知。

此外，公告内容显示，鉴于上述两项资管计划合计持有公司股票1170万股，占公司总股本的比例为2.96%，若发生被动平仓，可能导致顾国平及其一致行动人持有的公司股票数量减少至1460万股，占股比例减少至3.7%。不过公司表示，若上述两项资管计划实际被动平仓发生后，顾国平及其一致行动人仍为公司第一大股东，公司实际控制权并未发生变更。

每经投资宝（mjtzb2）注意到，在7月6日召开的投资者说明会上，顾国平曾表示为了避免被强制平仓，将采取积极措施避免被动平仓。对于这个问题，上述工作人员称，（顾国平）已经准备好补仓资金，但是至于如何跟资管计划商议解决补仓的问题，他们现在还不得而知。记者追问准备的资金量，该工作人员称，这个不方便透露。