由于未履行收购深康佳A控股子公司的协议合同,顺威股份近日被对方提起诉讼并索赔6337.6万元。值得一提的是,顺威股份正处于控股股东变更的关键时期,即将入主的蒋九明将如何面对前任引来的这场官司呢?
每经编辑 胥帅
每经记者 胥帅
“定增不是你说终止就终止”,顺威股份(002676,收盘价22.38元)为此可是摊上大事了!6月14日晚间,顺威股份公告称,由于未履行收购深康佳A控股子公司的协议合同,后者向顺威股份提起诉讼并索赔6337.6万元。值得一提的是,顺威股份的“出尔反尔”正是来自它此前终止的定增方案。有意思的是,终止定增过后,顺威股份前任控股股东祥顺投资及其一致行动人顺威国际便欲“一走了之”,拟以32亿元作价将控股权转让给蒋九明和西部利得基金管理有限公司。蒋九明由此也将成为公司第一大股东。
因股权转让纠纷遭赔偿6468万元
公告内容显示,顺威股份于2016年6月13日收到深圳市南山区人民法院送达的《应诉通知书》及《起诉状》等诉讼文件。作为原告方的深康佳A,就深圳市康佳壹视界商业显示有限公司(以下简称壹视界)股权转让纠纷事件起诉顺威股份。
每经投资宝(微信号:mjtzb2)注意到,这起股权转让纠纷可以追溯至去年11月。当时深康佳A拟将持有的壹视界60%股权在国有产权交易所公开挂牌转让,顺威股份承诺以不低于7200万元的作价参与竞价并与前者签订了协议。值得一提的是,壹视界60%股权的账面价值仅为727.36万元,而去年前三个季度的总营收及净利润不仅出现同比下滑,并且均呈现亏损状态。但就是在壹视界处于这样的情况之下,顺威股份最终却为壹视界给出7200万元的竞价,相比起账面价值溢价达到10倍之多!几乎与此同时,顺威股份还发出19.6亿元的定增方案,其中一个募投项目便是收购壹视界75%股权。在彼时,顺威股份还给出了“美好憧憬”,此次收购将促使公司快速进入大屏智能触控终端领域。
进入今年2月底,顺威股份收购壹视界一事却“风云突变”。2月29日,顺威股份向深康佳A答复称,公司决定不向上海联交所递交股权受让申请,并表示希望双方能够友好协商并妥善解除协议,同时愿意承担履行协议所支付的相关费用。这意味着顺威股份已向深康佳A明确亮明态度,不再准备收购壹视界。3月10日,顺威股份终止了此次定增募资方案,由此将终止收购壹视界公诸于众。
当时顺威股份终止的理由是,综合考虑资本市场环境、公司业务发展规划和经营情况等因素,与发行对象、保荐机构等多方反复沟通选择终止此次定增。但在终止收购壹视界一事上,顺威股份并未提及到与深康佳A的沟通。顺威股份的单方面毁约彻底“惹恼”深康佳A,于是被后者告上了法庭。根据深康佳A的诉求,在要求解除《转让意向协议》的同时,向顺威股份索赔违约所造成的直接损失118.9万元及可得利益损失6337.6万元。而壹视界亦要求顺威股份赔偿直接损失11.53万元并承担本案诉讼费用。上述索赔总额达到了6468.03万元。
终止定增后转让控股权
值得一提的是,在与深康佳A达成收购协议之时,顺威股份的控股股东还是祥顺投资及其一致行动人顺威国际,二者合计持有股份比例达到了54.06%。但在终止定增后的一个月,即4月,祥顺投资和顺威国际火速转让出顺威股份的控股权。它们在4月28日分别与西部利得基金管理有限公司、蒋九明签署了《股份转让协议》,欲将手里的股份转让给后者。协议转让完成之后,祥顺投资和顺威国际背后的四名实控人黎东成、麦仁钊、杨国添、何曙华将不再持有顺威股份股票。蒋九明因此将合计持有顺威股份1.16亿股,占总股本的29%,成为公司第一大股东,同时成为顺威股份拥有单一表决权的最大股东。
每经投资宝(微信号:mjtzb2)注意到,根据6月8日调整的转让价格,蒋九明接盘的转让价格为17.37元/股。事实上,这一转让价格是远远低于当日顺威股份的收盘价格。6月8日,顺威股份的收盘价为22.96元/股,这意味着蒋九明接手股权的折价率达到了32.2%,可谓是捡了一个“大便宜”。与之相对应的是,祥顺投资和顺威国际也是顺利找到了“接盘下家”,走了个干净利落。不过令人始料未及的是,蒋九明即将入主顺威股份后的第一件大事,竟然是这样一件棘手的诉讼官司。
即便是前任东家祥顺投资和顺威国际将“远走高飞”,但顺威股份仍然将陷入这场与深康佳A的诉讼纠纷。不过值得注意的是,虽然双方签订了股权转让协议,但顺威股份并未公告其已走完了整个股权过户手续。事实上,目前仅有祥顺投资协议转让予西部利得增盈1号资产管理计划的25.06%股权完成了过户。这也意味着顺威股份的“易主”程序尚未履行完成,目前的控股权仍然归于祥顺投资和顺威国际。有意思的是,由于已转让了25.06%的股份,祥顺投资和顺威国际合计的持股比例也减少为29%,控股权亦是大大削弱。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。