攀钢钒钛表示向攀钢集团询问,因攀钢集团官方微信的工作人员疏忽,在未经认真核实的情况下,引用转载了其他网络媒体发布的钒电池相关信息,这些信息与攀钢集团的实际情况存在差异。
每经编辑 每经记者 李智
◎每经记者 李智
进入移动互联时代以后,信息传播的速度及方式都发生翻天覆地的变化,对于很多A股投资者来说,早已不满足单纯的公告信息,除了互动易这样的网上交流平台,上市公司及其重要股东官方微博、官方微信都是重点关注的对象。然而就在近期,攀钢钒钛(000629,收盘价4.18元)控股股东——攀钢集团的官方微信公布的一则消息,不仅引起了股价的异动,还“惊动”了深交所。
微信文章酿“乌龙利好”
在不久前的12月14日,攀钢钒钛才收到了来自深交所的监管函,原因是公司代关联方票据贴现业务未及时履行披露义务。如今,攀钢钒钛再一次受到了深交所的关注。
《每日经济新闻》记者注意到,12月22日,深交所发出了一则监管函,涉及内容为:攀钢钒钛控股股东引用转载未经核实的对股票交易价格可能产生较大影响的信息。回看攀钢钒钛近期的走势,公司近期迎来了极为罕见的连续“四涨停”,却在昨日轰然跌停。
这究竟是什么回事?其实在公司周一披露的股价异动公告中,就已经给出了答案。
攀钢钒钛当时称,关注到控股股东攀钢集团官方微信在12月15日在报道相关信息时,引用了攀枝花钒钛交易中心有限公司官方微信公众号,在6月30日发布的《全钒液流电池前景被看好》一文中的有关内容,即“攀钢与普能集团、万里通公司研发出了一种千瓦级的钒电池产品已经批量生产,还有一款兆瓦级的钒电池产品处于商业化示范阶段。”此微信受到多家媒体转载或引用,引起了投资者的极大关注。
攀钢钒钛表示向攀钢集团询问,因攀钢集团官方微信的工作人员疏忽,在未经认真核实的情况下,引用转载了其他网络媒体发布的钒电池相关信息,这些信息与攀钢集团的实际情况存在差异。
微信文章哪儿不妥?
需要指出的是,由于相关信息隐藏在股价异动公告中,并没有引起太多关注,直到22日深交所发出监管函之时,才真正将这“闹剧”公诸于众。而投资者真正关注的无疑是相关微信文章的细节,究竟有哪些不妥之处。
《每日经济新闻》记者注意到,虽然相关微信文章已经被删除,但是攀钢钒钛的公告,依旧还是披露了部分关键信息。攀钢钒钛在核查后,对控股股东发布的文章进行了四点说明。其中的关键信息包括:
第一,攀钢集团的官方微信在引用其他网络媒体发布的钒电池相关信息时,编辑人员为了突出攀钢,把“普能集团与攀钢集团”调换成了“攀钢与普能集团”。
第二、攀钢集团官方微信引用的信息由于表述不清,容易被读者理解为攀钢集团与普能集团、万里通公司共同研发钒电池,并且“实现了批量生产”。
第三,攀钢集团未进行钒电池的生产,但一直致力于钒电池所需的固体硫酸氧钒和钒电解液的开发与产业化。
第四、攀钢钒钛生产的钒制品主要有氧化钒、钒铁、钒氮合金、钒铝合金等,没有从事钒电池的研发工作。
融资客豪赌陷困局
如今看来,发生在攀钢钒钛身上的一切,其实是一个美丽的误会,但是对于很多“嗅觉敏锐”甚至不惜动用融资工具买入的资金来说,在昨日遭遇突如其来的跌停后,陷入尴尬境地。
记者注意到,就在攀钢集团的官方微信发布的第二天(12月16日),攀钢钒钛融资买入额从前一天的1811.72万元,立刻飙升至7914.74万元,股价也在尾盘出现异动并大涨逾6%。而到了12月17日,融资买入额直接突破亿元大关达到约1.6亿元,股价也继续涨停。12月18日,由于是“一”字涨停,融资买入额缩水至149.3万元,而在21日和22日股价继续涨停之时,融资买入额更达到了约3.67亿元和4.99亿元。也就是说,在攀钢集团微信发布之后,已经有超过10亿元的融资资金突然涌入攀钢钒钛。
当然,如果结合融资融券余额以及近期换手率来看,相信部分融资买入资金已经获利了结,但是对于22日追高买入的融资客来说,在经历昨日攀钢钒钛直接低开后跌停之后,恐怕已经凶多吉少。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。