截止今日（8月27日），暑期档斩获极高人气的东方卫视真人秀《极限挑战》停播超过已两周，引发舆论热议。《每日经济新闻》记者采访多位知情人士获悉，版权纠葛并非是《极限挑战》停播的主因，而是内容制作方面确实有需要调整的地方。
每经编辑 每经记者 丁舟洋 江然
每经记者 丁舟洋 江然
截止今日（8月27日），暑期档斩获极高人气的东方卫视真人秀《极限挑战》停播超过已两周，引发舆论热议。
不少业内人士的猜测都将停播的原因指向版权纠纷，称由于《极限挑战》从名字到创意都与韩国综艺节目《无限挑战》雷同，引起韩国MBC电视台发声明要维权。不过东方卫视方面并未对此作出任何公开回应，对于该节目的停播具体原因和复播时间也语焉不详。
今日，《每日经济新闻》记者采访多位知情人士获悉，版权纠葛并非是《极限挑战》停播的主因，而是内容制作方面确实有需要调整的地方。
尽管未得到东方卫视的官方回应，《极限挑战》停播原因成谜，但国内综艺节目盛行的同时，模仿、抄袭的现象确实屡见不鲜。财大气粗的卫视台们为何不愿意购买版权？“归根到底还是看那个节目'值不值'。”一位卫视导演对《每日经济新闻》记者表示，如果该节目本身就已经火到中国来了，买了必赚，就会买，否则可能会选择打擦边球。
“创意本身难受保护”
“极限君非常遗憾滴通知大家，因编排调整需要，本周《极限挑战》延后播出，咱们再约！”8月23日，东方卫视极限挑战发布微博称。8月26日又发微博：“极限挑战想shi但万万不能shi，极限君shi了谁给你们发消息啊”，并配以长颈鹿上吊自杀，地上掉落一张“极限延播”遗书的漫画图片。
“可能是要无限期的延播了。”不少娱乐大V微博爆料道，原因是已在韩国播出多年的《无限挑战》早在今年3月就把版权卖给了央视，类似的《极限挑战》率先播出，收视率赚的盆满钵满，树大招风，引发了韩国版权方的声讨。也有猜测是说由于“限娱令”。
对于人们的猜测纷纷，《极限挑战》方面始终未予以回应。上述知情人士对《每日经济新闻》记者表示，版权纠纷绝不是《极限挑战》延播的主要原因。“主要还是因为节目'玩得太过了'，比如节目中出现类似'恐怖袭击'的场景设置，国电总局要求其作出修改。此后便会复播。”
即便如此，围绕综艺节目的版权纠纷，已多有发生。湖南卫视的《花儿与少年》《偶像来了》，四川卫视的《两天一夜》等，均曾被质疑是抄袭。而且赶在买了版权的电视台之前播出，抢尽风头，引来版权购买方和出售方的强烈不满，争执一段时间后也最后不了了之。
乐正传媒研发总监彭侃对《每日经济新闻》记者分析，在电视节目制作领域，节目的“创意”本身是很难受到版权保护的。“如果抄袭了别人'落地'的东西，logo、节目名、道具什么的，比较容易被鉴别而且败诉。但如果只是抄袭了节目的'精神'，就很难说了。”
“除此以外还有很独特的情景设置，也比较好论证。”彭侃进一步表示，比如跑男里的撕标签、好声音里的转椅等等，但韩国的《无限挑战》没有这些标志性的环节。
“模仿秀”未必赚钱
有网友戏称：“电视台有钱请明星吃饭，为何不买节目版权？”
上述导演对《每日经济新闻》记者称，首先有费用的原因，有的电视节目在几个买家一起争版权的时候，会狮子大开口，把版权提到天价，还要跟购买方分广告费，电视台当然不愿意。
“也有很多节目是买版权的，所以买或不买，对于电视台来说，归根到底是衡量'值不值'。”上述导演表示，比如《好声音》《爸爸去哪》《达人秀》这样的节目，在中国引进之前，已经从国外火过来了，买了版权就有收视保证，能提高的成功率。但对一些在海外不温不火的节目，电视台不愿冒险。
值得注意的是，无论有无版权，眼下不少综艺节目的关注度都反响平平。“大多数节目同质化严重，整体制作环境浮躁，在国外经久不衰播出十多年的节目，移植到中国来都很难火过三年。”上述导演认为。
在彭侃看来，中国的综艺节目还得“买版权+原创”两条腿走路。北京大学文化产业研究院副院长陈少峰对《每日经济新闻》记者表示，中国的版权保护环境是趋于严格与成熟的，也许目前“借鉴节目创意”的方式不会惹麻烦，但今后就不一定了。“识别手段是有的，只是现在的执行态度还不够坚定。”他还认为，“比起买版权，原创的投资风险肯定更大，但创新的源泉正是基于此。”
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端