为期指牟利？冒牌君安报告吓跌股市

每经记者 王砚丹 宋戈

8月14日午后，一篇号称“国泰君安策略团队”的最新看空报告在市场中疯传，导致尾盘沪指出现了大跳水，最终以下跌0.74%报收。随后，《每日经济新闻》记者向国泰君安求证，获悉这份看空报告竟然是网络造谣的假消息。

事实上，2014年以来，A股市场一直处于震荡之中，有关后市方向选择成为各方争论焦点，特别以国泰君安与安信证券关于A股的多空大论战最赚市场人气；国泰君安和安信证券也因此被分别视为多方和空方的代言人。

昨天，针对这份“最新看空报告”，一位国泰君安策略分析师发布声明称，“我们对A股市场的认识没有变化。”对于编造这样的看空报告并大肆传播的目的，有业内人士分析，有可能是为了在股指期货上做空获利。

国泰君安：我们的观点没变

记者查阅这则看空报告发现，该报告一开始就旗帜鲜明地表示，“我们改变市场观点。尽管我们不认为三季度的行情就此走完，但是撤回最近上调的三季度大概率可以看到2400点的观点。”报告还详细阐明了原因以及最新的操作建议。

此后，《每日经济新闻》向国泰君安求证此事真伪。国泰君安官方第一时间对记者表示，“这是假消息。”并且给记者发来了国泰君安首席策略分析师乔永远的一则严正声明：“我们对A股市场的认识没有变化。一切观点更新请以我们国泰君安证券研究所策略团队报告为准。我们严格遵守合规要求，请投资者不要相信来自其他渠道的谣言和传闻。如您在各种场合见到以下文件，请切记，非国泰君安证券研究所策略团队发表的研究观点。”

值得一提的是，记者发现，就在同一天，乔永远、戴康、王德伦组成的国泰君安策略团队还对2014年7月的金融数据进行了快评，并且做出了与上述看空报告完全相反的判断——“大反弹第三阶段启动”。

在这份报告中，国泰君安策略团队明确表示，7月信贷大幅下降是受季节性因素影响，“企业本身的短期融资需求偏弱，同时贷存比的约束、不良率的提升也一定程度上制约了信贷的供给；从信贷数据总量来看，合并6、7月数据是1.46万亿元，比2013年同期稍低不到1000亿元，不宜过分解读。”而非看空报告所说的“意味着实体经济企业的资金链压力又将再次严重恶化”。

国泰君安同时强调，“7月信贷货币数据明显大幅低于预期，其宏观指向仍有争议，但我们认为极需重视的是商业银行风险偏好向下大幅调整，这是历次调控以来首次看到。这意味着中长期无风险利率下降正在成为定局。此轮经济回升是政策刺激下的反弹，而非市场主导下的复苏。改革将进入提速期，经济有望深蹲起跳。反弹进入向改革要红利的第三阶段。”

行业布局上，国泰君安也建议投资者关注消费行业，而非“沪港通加国企改革”。

此后记者联系乔永远，想就此做进一步了解，但是他拒绝再发表过多评论，只是表示“这是公司的合规要求”。

市场：不能容忍浑水摸鱼

毋庸置疑的是，这则看起来非常专业的“看空报告”具备迷惑性。在几个私募微信群中，有基金经理感叹，造谣报告竟然写得如此专业。

值得注意的是，在这则看空报告大规模流传后，昨日14时开始，沪指由涨转跌，尾盘时放量跳水，最终以下跌0.74%报收。

对此，泽泉投资董事长辛宇先生对 《每日经济新闻》记者指出，“出这种造谣报告的目的，不太好说，但是市场有各个利益方，有看多的利益方，也有看空的利益方。这两方都有代言人。”

一位不愿具名的券商研究员则表示，写这种报告或是想浑水摸鱼引导投资者看空，都不能容忍。编造看空谣言的目的，应该是想在股指期货上做空牟利。

虽然目前还不知道这份看空报告出自谁之手，但是过去一年，网络造谣已经成为了监管的重点。

上海杰赛律师事务所王智斌律师对记者指出，目前网络造谣一般都要从重处罚。“像这种发布看空报道的目的可能有两种。一种是发布人利用国泰君安的名气发布看空报告吸引市场注意；如果又借机做空股指期货等牟利，就涉嫌借机操纵市场或者其他股票股价；另一种情况是发布报告但未借以牟利。即便如此，若被认定对市场有影响，也有问题，因为属于假借他人名义，而且相关数据或者结论没有事实支撑的话，可能构成虚假陈述。”