天立环保高氮钢项目生变 或因大股东先赞成后反对

每经记者 皇甫嘉

2013年遭遇首个上市年度亏损，传统业务面临需求不振，在此背景下，天立环保（300156，收盘价10.66元）寄望高效煤粉锅炉以及高氮钢业务双管齐下，以扭转经营颓势。

一个月前，天立环保宣布以近亿元的巨资收购吉林常春高氮的股权，将持股比例增加至87.75%，收购事宜已经获得董事会批准；但这项收购却在临时股东大会上被否决，而否决的主要股东极有可能为公司第一大股东、董事长王利品。

昨日（2月12日），天立环保董秘吴忠林对《每日经济新闻》记者表示，公司未来将继续推进对吉林常春高氮的股权收购。

大股东可能投出反对票

2014年1月21日，天立环保宣布拟以超募资金2010万元收购吉林常春高氮75%股权，并对其增资7995.87万元，另一股东上海常春高氮也对其同比例增资。双方约定共同投资多品种高氮合金综合性基地，以保证该基地项目顺利建设，这项收购已经公司董事会全票通过。

但令人意外的是，在昨日公司临时股东大会对此议案进行表决的时候，却意外遭到了否决。

公告显示，《关于公司使用部分超募资金收购吉林常春高氮75%股权的议案》、《关于使用部分超募资金对多品种高氮合金综合性基地项目进行建设的议案》两项议案，持反对意见的股东比例均占当时持有表决权股份的69.43%，因此上述议案未获得通过。

值得注意的是，参加此次股东大会表决的股东及股东代理人合计25人，持有公司股份1.18亿股，而投出反对票的占8193.07万股。

《每日经济新闻》记者注意到，在会议中投出反对票的极有可能是公司第一大股东王利品，他也是天立环保的董事长。截至2013年三季度末，王利品持有公司8191.13万股股份，与反对票数量极为接近；而其他投票的24位股东合计最高持股数也不超过7662万股。

南北基地持股比例不同引争议

董事会决议通过之后，董事长却极有可能带头反对，为何一月之间态度迥异？

昨日的公告中，天立环保解释为：“部分股东认为公司和上海常春新材料持有泰州常春高氮与吉林常春高氮的股权比例不一致，容易产生技术和管理的纷争，不利于高氮钢项目推进、建设、生产。”

记者注意到，目前，天立环保、上海常春新材料分别持有上海常春高氮51%、49%股权，上海常春高氮、上海常春新材料分别持有此次交易标的吉林常春高氮99%、1%股权。此次交易中，上海常春高氮将持有75%的吉林常春高氮股权转让给天立环保、上海常春新材料将持有其1%的股权转让给上海常春高氮。转让后，天立环保将直接持有吉林常春高氮75%股份，并通过上海常春高氮间接持有吉林常春高氮12.75%股份，合计持股比例为87.75%，上海常春新材料对其的持股比例为剩余的12.25%。

天立环保董秘吴忠林昨日向记者证实，目前上海长春高氮持有泰州常春高氮100%股权，天立环保不持有其股权。

同时，吴忠林表示，泰州长春高氮和吉林长春高氮主要为高氮钢研发、应用、生产综合性基地，一南一北，产品辐射周边地区，作用是减少运输半径。

按照公司昨日在公告中表述来理解，双方接下来需要实现对吉林常春高氮、泰州常春高氮的持股比例保持一致，因此预计未来天立环保将提高对泰州常春高氮的持股比例。

业务转型迫在眉睫

根据天立环保年初的业绩预告，预计2013年亏损1.25亿元至1.54亿元，下降幅度为229.18%至259.14%。下游客户经营恶化导致需求不振、新产业仍未形成利润、银行借款增多等成为拖累业绩的主要原因。

这是天立环保上市以来的首个年度亏损。电石、铁合金、钢铁等曾是天立环保汲取不少利润的行业，但这些行业目前普遍产能严重过剩、订单履行能力都出现障碍，公司业务转型刻不容缓。

其实天立环保上市后不久便开始丰富业务线。2011年4月，公司以11.5亿元收购了吉林三鸣和长岭三鸣两家公司100%股权，后者核心资产为油页岩的采矿权，但受突发性因素影响该项目目前无法推进。

2012年6月，天立环保以1亿元收购了江西隆福矿业51%股权，后者去年上半年贡献673万元净利，与上市公司年度亏损相比不过是杯水车薪。

直到上市3年后，天立环保才找准未来转型两大方向——高效煤粉锅炉和高氮钢，对于高效煤粉锅炉项目，股东之间存在一定分歧；但公司内部人士透露，对高氮钢项目，股东们则是团结一心。

中金研报显示，高氮钢位列国家“十二五”新材料重点推广产业目录，性能优异、前景广阔，根据天立环保三季报信息，公司高氮钢生产基地已开工建设，明年投产后预计实现1万吨产能，5年内保持50%以上的年复合增速。

对于目前的窘境，吴忠林对《每日经济新闻》记者表示，公司未来将继续推进对吉林常春高氮的股权收购，但收购方案需要根据各方意向，平衡各方利益，以加快推进高氮钢项目建设、生产为原则。