兴民钢圈乌龙公告致涨停打跌停 特斯拉三百万订单错为三百亿

记者 刘明涛 发自成都

兴民钢圈乌龙公告致涨停打跌停 特斯拉三百万订单错为三百亿

一出荒诞剧在中秋节前上演！

51.61亿美元特斯拉订单，折合约317.34亿人民币，买方签订合同，即付25.8亿美元用做定金合同！对于年收入只有10余亿的兴民钢圈（002355）来说，这样的订单足以够其“吃”数10年。

巨额订单、特斯拉概念，兴民钢圈会有怎么逆天表现，手握重金的投资者早早守候在电脑旁，等待集合竞价这一千钧一发的时刻。

果不其然，巨额订单的诱惑令资金疯狂涌入，兴民钢圈股价集合竞价死死封在涨停，一字板几乎板子钉钉，岂料戏剧化一幕突然上演。

9点30分，庆幸涨停板杀入的投资者立即被浇冷水，仅仅两分钟，兴民钢圈股价便从涨停13.16元掉入跌停10.76元，这短短的两分钟，该股成交近2亿元，可以说，上亿资金瞬间“蒸发”。

为何拿到巨额订单的兴民钢圈会如此“反常”，《每日经济新闻》迅速调查发现，这或许是其乌龙公告所致。

记者注意到，兴民钢圈在其公告中，只有第一段合同基本情况涉及人民币描述，写为“基于平等互利共同开展业务的宗旨，公司于2013年9月16日与TRANSTEXSTIRE,LLC签订了《采购合同》（合同编号：20131A301XM）,合同约定公司为其提供复合车轮（6×15）5304件，总金额为516,079.20万美元（折合约317.34万元人民币）。该交易不构成关联交易。”

51.61亿美元=317万人民币？这可谓大大的乌龙，而涉及复合车轮只有5304件，不难判断，合同金额只有317万人民币，并非51.61亿美元。

这一小小疏忽，兴民钢圈并未在开盘前察觉，导致上亿资金瞬间“挥发”，公司也未紧急停牌应对，避免更多损失，对于投资者的损失，是否能够索赔，《每日经济新闻》将继续跟踪。

律师：乌龙公告属虚假记载 投资者可索赔

从涨停到跌停，20%巨幅变动只用了2分钟。纵使兴民钢圈在10点50分停牌，1个多小时成交5.9亿元，也交其前一交易日成交金额翻了三倍之多，造成投资者巨大损失。

到底这则公告是人为造成，还是不小心的笔误，《每日经济新闻》记者迅速联系公司董秘崔积和，但是其手机一直无人接听，记者随即联系公司证券事务代表刘兴博，其也不在单位，不过公司其他证券部工作人员告诉记者，“我们的公告确实出错，后面人民币单位，317.34万元人民币订单才是正确的，我们也是在开盘后才发现这个问题，没能停牌，目前已经向交易所提交公告更正。”

那么，从集合竞价涨停到瞬间跌停这短短2分钟，兴民钢圈成交近1.4亿元，随后一个多小时累计成交5.9亿元，成交金额大幅放大，这由公告引发的“血案”，投资者是否能够寻求赔偿，而这则公告是否有涉嫌虚假陈述的问题，会遭到证监会调查呢？《每日经济新闻》记者通过采访多位律师得知，兴民钢圈这则公告属于典型的虚假陈述中的一种，即虚假记载，一旦证监会认定其虚假记载，因公告造成损失的投资者可以通过法律途径寻求赔偿。

河北功成律师事务所律师薛洪增告诉《每日经济新闻》记者，“公司公告里面单位写错了，造成了差错，也算是虚假陈述，准确叫虚假记载，这种情况公司应该及时更正，这种重大刊登错误已经造成投资者损失的，就要看证监会最后的处理，如果证监会将其认定虚假陈述进行处罚，那么，投资者就可以要求赔偿。”

上海杰赛律师事务所王志斌也指出，“兴民钢圈这则订单公告属于典型虚假陈述中的虚假记载，公司有紧急申请停牌的义务，从市场情况来看，该公告已经造成投资者损失，一旦证监会认定其虚假记载，那么投资者可以进行索赔。”

此外，北京长安律师事务所律师周浩同样表示，兴民钢圈公告属于虚假陈述。

《每日经济新闻》记者查阅证券法发现，根据该法法第六十九条，“第六十九条发行人、上市公司公告的招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告以及其他信息披露资料，有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，发行人、上市公司应当承担赔偿责任；发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外；发行人、上市公司的控股股东、实际控制人有过错的，应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任。”

因此，兴民钢圈这次公告出现重大错误，造成投资者巨大损失，监管层将如何认定，本报将继续追踪。