5.9级到7.0级的“突变” 大地震速报易出偏差

每经实习记者 李彪 发自北京

从5.9级7.0级，芦山地震的震级的误差之大引发关注。

5年前的汶川地震，中国国家地震台网速报震级“7.6级”，随后调整为“7.8级”，最终被修订为“8.0级”，可谓较为准确。

而在5年之后，震级速报的误差却大了不少，中国地震台网中心主任潘怀文也认为，“将芦山地震自动测定为5.9级误差确实比较大，需要改进。”

据《每日经济新闻》记者了解，中国地震局系统过去一直采用面波震级，有专家认为这样做不仅不太科学、更不与国际接轨，报出的震级在民众中常造成疑惑。有专家称，地震级数的判断在技术上已经没有难度，一般情况可能会出现一些偏差，但是，跨度较大的数据差异可能是由监测、统计、分析等过程中某环节出问题而造成的。

5.9级为计算机速报结果

震级是以地震仪测定的每次地震活动释放的能量多少来确定的。中国目前使用的震级标准，是国际上通用的里氏分级表，共分9个等级，震级每差一级，通过地震被释放的能量约差33倍。一般认为，大于7级的地震就可成为大地震。

不同的震级之间虽然存在着巨大的地震能量差异，但几乎每一次大地震的震级数字都要经过反复调整。2008年5月爆发的汶川大地震先后将震级由7.8级调整为8.0级，2011年日本爆发的大地震也由最初的8.8级震级调整为9.0级。

与这些大地震中震级“微调”相比，此次雅安芦山将震级由5.9级调整为7.0级，跨度明显放大。

据了解，从今年4月开始，我国地震速报采用了“自动+正式”的速报方式，并不需要经过审核，而直接通过计算机将分析的数据向外发布。实际上，芦山地震发生2分钟后，中国地震台网中心的官方微博便发布了自动速报，当时计算机判断为5.9级，9分钟后，正式速报修订为7.0级。

4月20日，在中国地震台网中心召开的新闻通报会上，中心主任潘怀文就震级误差较大给出了解释，地震发生不到一分钟，计算机自动测定系统即给出了这次地震带基本参数。从目前来看，这个参数还很不准确，特别是震级偏差比较大。当初计算机给出了5.9级的快速判断，这是计算机算出来的，没有经过人工干预，所以才能在很短的时间内测定，这个结果也通过微博、网站等方式快速向公众发布。

但是，中国地震局兰州地震研究所研究员、地震专家郭安宁在接受《每日经济新闻》记者采访时说：“5.9级是相对弱的中强震，而7.0就是大震，一般情况下，不会产生这么大的误差。”

面波震级通常低估

郭安宁向《每日经济新闻》记者介绍称，我们国家在震级的级数测算技术上基本成熟，震级测量技术并不存在障碍。

但是，对于同一地震震级的测量，各国得出的数据存在一定差异。在四川雅安芦山地震的震级数据中，中美公布出来的数据就不一样，中国地震台网公布雅安地震为7.0级，而美国地质勘探局公布震级为6.6级。

在之前汶川地震的震级问题上，国内外所得出的数据也存在一定差异，美国地质调查局公布的震级7.9级；日本气象厅测定震级是7.9级，俄罗斯测订的震级是8.0级。我国地震局给出的最终数据是8.0级。

存在一定的震级统计数字差异的原因，是由于地震震级计算标度不同造成的。据了解，目前世界上各个国家使用的震级标准主要有面波震级和矩震级两种，中国、日本、俄罗斯等国家采取的是面波震级，美国及一些欧洲国家采用的是矩震级。其中，面波震级主要是根据周期约为20s的面波大小确定的地震震级，矩震级则是根据破裂面的面积、地震破裂的平均位错量等确定地震震级。

《每日经济新闻》记者梳理资料发现，矩震级由于与地震的物理性直接相关，成为世界上一些地震台网和地震观测机构优先推荐使用的震级标度。但是，由于研究方式和计算数据等因素差异，依然有一些国家采取面波震级的震级标度。

据地震专家介绍，并不能够直观地判断两种震级标度的优劣，但在爆发大地震的时候，面波震级的会低估震级的能量。

速报的准度误差

对于此次震级存在的较大误差，中国地震局监测预报司一处副处长黄媛向媒体表示，我国计算机自动速报的准确率能达到95%以上，但震级很大时，会出现准确率相对偏差大的情况。

据了解，脱离人工分析的计算机速报系统，是计算机根据检测数据自动得出的震级数据，其测定震级的数据准确性随震级不同波动较大，一般情况，当震级达到5级以上时，计算机所发布的数据的准确性就相对不够。

一位不愿透露姓名的地震专家则向《每日经济新闻》记者提出了自己的怀疑，速报震级和科学意义上比较严格的震级之间肯定会存在一定的差距，但是，从5.9级变成7.0级，似乎差距太大了。震级速报过程中，从数据监测、记录到分析、发布，中间任何一个环节出现了问题，都可能造成数据偏差较大。

该地震专家进一步向《每日经济新闻》记者介绍称，今后采取计算机速报也有可能出现误差，未来地震震级的速报误差问题可能会成为一种常态。

那么，对于计算机速报地震的价值，潘怀文在上述新闻通报会上指出，这个测定，已经是一个比较满意的结果，它在这么短的时间内告知我们5.9级地震发生这样的基本信息，对于了解哪里发生地震、哪该启动紧急应对工作发挥了重要作用。如果没有这个计算机系统，可能还需要10多分钟才能向公众正式报告这个参数。当然如何改进这个系统提高其准确性，还需要进一步努力。

除了在数据准确性上下功夫，下一步在速报的时间点上也应该不断提前，与地震波赛跑。2008年，日本在“岩手宫城内陆地震”爆发前10秒就发布了预警，大大降低了地震损失。