每日经济新闻

    否认财务造假 美邦服饰回应五大质疑

    2012-10-17 02:00

    昨日,美邦服饰发布澄清公告,称该报道严重不实,对报道涉及的五大质疑予以了全盘否定。

    每经编辑 每经记者 贺华玲 曹逸韵 发自成都    

    每经记者 贺华玲 曹逸韵 发自成都

    受媒体报道涉嫌向加盟商压货、掩盖高库存、财务造假等影响,10月15日,美邦服饰(002269,SZ)临时停牌。昨日,美邦服饰发布澄清公告,称该报道严重不实,对报道涉及的五大质疑予以了全盘否定。不过,美邦服饰股票昨日最终收报16.75元,全天大跌6.48%。

    昨日,美邦服饰成都公司相关负责人接受记者采访时表示,加盟商可自由选货,不存在向加盟商压货。

    质疑一库存压力转向加盟商

    媒体报道,为了化解上市公司的库存,美邦选择了将库存压力转嫁到经销商头上。美邦服饰回应表示,截至2012年6月末,加盟店铺数量为3817家,占总店铺数74%,公司2012年上半年加盟批发销售收入为22.4亿元,占总销售收入49.2%,同比增长20%,低于去年同期,对比去年同期,加盟批发的销售收入占比下降了0.57个百分点。

    美邦服饰称,根据公司的加盟管理政策,加盟商根据自身情况预订货品,在季前以签署《期货预订合同》的方式,确认一次性买断的期货产品;在季中根据实际销售情况,通过现货补单向公司购买当季货品,对于加盟商的预订数量及现货补单,公司只提供建议,并无强制性规定。

    质疑二货品虚拟出库涉嫌财务造假

    媒体称,今年服装行业哀鸿遍野,而美邦半年报显示,营收增长21%,净利润增长15%,而这是预先配发造成的。据某核心知情人士透露,美邦2012年的业绩,是将原计划在2013年2月配送的货品提前发给加盟商。

    对此,美邦服饰回应称,服装行业由于零售季和配发季不匹配,为了满足销售所需,在零售周期到来前,公司根据加盟商期货预订合同进行产品预配,是行业的基本运营模式,也是公司在十几年经营运作中经过检验的成熟运作模式。公司称,2013年首期货品尚未入库,根本不可能进行出库和确认收入,不可能存在所谓“粉饰漂亮报表的局”。

    质疑三库存降8亿 脱离行业实际

    媒体报道称,截至2011年年底,美邦服饰存货高达25.6亿元。报道称,半年之间,美邦的存货便从25.6亿元降到了17.5亿元,“是可怕的奇迹。”

    公司回应称,2012年上半年,公司直营终端零售体系保持了22%的增长,同时为了控制存货规模,新品采购同比下降了29%。截至2012年6月末,存货较年初下降8亿元。其中老品销售带来库存减少10亿元,新品仅增加2亿元(新品生产入库16亿元,销售出库14亿元)。以上策略的有效实施,使企业在有效控制库存的同时,保持了较高的新品毛利率及充足的经营性净现金流。

    质疑四爱裳邦购消化美邦8亿存货

    媒体报道,爱裳邦购上半年向美邦服饰采购了3.17亿元。而爱裳邦购是美邦控股股东上海华服的全资子公司,背后的实际控制人就是美特斯邦威董事长周成建。报道称,美邦内部甚至有传言说,美邦的存货有7亿~8亿元卖给了爱裳邦购。

    美邦服饰回应称,今年上半年,公司向爱裳邦购销售货品总额为3.2亿元,对其他关联方销售货品金额合计为0.7亿元,其对应的存货减少额约2亿元,占公司总销售成本约8%,对降低公司存货规模的影响不大。

    质疑五40位核心人员集体出走

    媒体报道,2010年11月,美邦公布的股权激励名单中,授予对象185人,包括7个副总裁、17个总监和161个部门经理。这些人中如今已离开美邦的不少于40人,占比逾20%。

    美邦服饰表示,2010年以来,公司部门总经理级及以上(含)管理人员总数始终稳定在300人左右,2011年离职率为9.3%,2012年至今为止离职率为10.9%,在服装零售行业内始终维持着较为合理的水平。就报道提及的40位股权激励对象离职的情况,发生在2010年10月到2012年9月期间,平均每年离职率约11%,并无异常。

    “订悦2013”—— 《每日经济新闻》大征订活动,订报有礼。http://www.nbd.com.cn/corp/2013dingyue/index.html

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    春秋航空推“0元”赴日机票是噱头还是形势所迫?

    下一篇

    美邦服饰成都公司:加盟商自愿订旧货



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验