“内陆第一核电站”之争重启 多家上市公司巨资备战

韩海龙 每经记者 刘兴斌 发自深圳

“核电重启”已近在咫尺。曾经因日本福岛核电危机而告一段落的内陆核电项目之争或重启“第一”的争议。

近期相关信息显示，拿到国家能源局首批“路条”的湖南桃花江核电站、湖北咸宁核电站、江西彭泽核电站均已具备核岛负挖条件，等待国家批文从而正式开工。三座内陆核电站，牵扯着中广核、中核集团、中电投三大巨头。同时，更有包括湖北能源 （000883，SZ）、赣粤高速（600269，SH）、*ST赣能（000899，SZ）、深南电A（000037，SZ）在内的多家上市公司参与其中。

核电重启的背后是内陆核电审批是否应该同步放开的争论，从基层百姓到中科院专家，这场争论至今仍未停止。上述内陆核电项目计划投入超2千亿元，前期已投入近百亿元，上市公司的内陆核电投资会否打水漂？这成为投资者的心结。

三内陆核电项目重回起跑线

国家能源局前局长张国宝此前在接受媒体采访时称，福岛核事故之前就布置了包括湖南桃花江核电站、湖北咸宁核电站、江西彭泽核电站等内陆核电项目，事故发生后虽然没有审批，但是能源局允许其开展前期工作。

6月4日，关于多家上市公司增资江西彭泽核电项目的公告，让外界了解到——项目厂址的“四通一平”工作已经结束，其中1号机组已具备负挖条件，项目进展将在国家统一部署下有序进行。

今年3月中旬，作为湖北咸宁核电站投资方湖北能源集团的董事长肖宏江就曾表示，项目已经做好开工准备，具备了核岛负挖条件。湖南桃花江核电项目的一位负责人在2月份也曾声称，现在是万事俱备，只欠“审批”。

在业内人士看来，虽然三个内陆核电项目因福岛核事故而重回起跑线，但是是否会出现三个并列第一还很难说。

事实是，无论是过去还是现在，被认为是第一批内陆核电项目的三方对于第一的渴望从来都没有消退过。福岛核事故之前，“内陆第一核电站”这一称号就曾被上述三个核电项目分别在不同场合提及并使用过。

中核集团湖南桃花江核电有限公司官网曾于2008年发布的一篇名为《向建造内陆第一核电站迈进》的新闻稿件中表示，该说法是按照中核集团的要求进行。

今年年初，肖宏江曾称，咸宁核电是内陆最具开工条件的核电项目，并可以成为我国内陆核电示范工程。

5月23日，就在核电审批将重新开启之际，江西彭泽核电推动了一场有关该项目的专家座谈会，并提出坚定不移推进彭泽核电建设。

“争取成为内陆第一家核电站，由于具有示范作用，肯定会有一些政策优势，而且，对于地方和企业下一步在核电方面的发展，也有很重要的意义。”一名江西彭泽核电项目工作人员此前接受采访时道出了其中的玄机。

上市公司投资隐现风险

截至2011年年底，咸宁核电项目累计完成投资约34亿元，计划总投资超1千亿元。桃花江核电项目计划投资670亿元，前期工作投入已达38亿元。江西彭泽核电项目预期投资约600亿元。

梳理三大内陆核电项目不难发现，多家上市公司牵涉其中。

江西彭泽核电出资方为中电投集团、*ST赣能、赣粤高速、深南电，持股比例分别为55%、20%、20%、5%。湖北咸宁核电则由中广核和湖北能源合作进行，持股比例为60%和40%。湖南桃花江核电则由中国核能电力股份有限公司、华润电力工程服务有限公司、中国长江三峡集团公司、湖南湘投控股集团有限公司共同出资建设。

近日，中国核能电力股份有限公司IPO环保初审已经过关，拟募投1735.24亿元项目。

由于当地群众及政府官员对核电项目存在极大异议，即使是回到同一起跑线，江西彭泽核电或许会掉队。

原望江县4名政府官员曾公开发布《吁请停建江西彭泽核电厂的陈情书》，指出民意调查弄虚作假、人口数据失实、地震标准不符等问题，随后望江县政府起草了一份《关于请求停止江西彭泽核电厂项目建设的报告》，而就在今年“两会”期间，安徽省多名政协委员提案要求停止该项目建设。

针对江西彭泽核电一事，中科院院士何祚庥曾在表达中国核电重启谨防“大跃进”的同时，提出反对在内陆建设核电站。

对于未来内陆核电项目审批可能达不到预期，从而对上市公司业绩产生重大影响一事，有投资者颇感担忧，更有投资者评论称，“略显盲目”。