每日经济新闻

    当当网现0.1元/瓶洁面乳 消费者疯抢再遭订单强制取消

    2011-12-20 01:08

    当当网一款50g高夫畅透泡沫洁面乳(旅行装)标价仅0.1元,有消费者反映,当当强制取消了订单。

    每经编辑 每经记者 蒋佩芳 发自上海    

    每经记者 蒋佩芳 发自上海

    当当网再次处于风口浪尖。12月18日至12月19日,当当网一款50g高夫畅透泡沫洁面乳(旅行装)标价仅0.1元,引起了消费者的抢购。不过不出意料,就像之前几次一样,有消费者反映,当当网在消费者下单成交后强制取消了订单。

    据《每日经济新闻》记者了解,此类成交后强制取消订单的情况,当当网今年已至少出现3次,其中在今年8月的幼儿图书促销活动中,当当网被消费者起诉到了法院,并被判令按活动价格履行已发货的订单。

    《每日经济新闻》记者昨天联络当当网,当当网市场部公关经理王凡回复本报采访邮件称:事情的经过和原因他们还在调查,后续的处理结果也将尽快公布,保证给广大消费者一个满意的答复。

    当当网相关部门于昨晚7时左右给记者发来“关于0.1元高夫洁面乳售缺的声明”。声明称,有顾客反映当当网上的“GF高夫畅透泡沫洁面乳(50g赠品)”标价0.1元并被取消订单,经核实,该商品并非错价。该50g装高夫洁面乳属于赠品,但由于系统不支持0元标价,故仅标注0.1元,且无需购买任何其他商品即可获得。因该商品为赠品,当当网在商品页面已注明 “赠品数量有限先到先得”,但由于受到消费者疯抢,导致订单量超过库存。

    IT法律人士赵占领认为,当当网在活动页面提示 “数量有限先到先得”,但实际库存数量多少,消费者无从判断,如果任由商家以 “缺货”为由随意单方解除合同,消费者权益无任何保障,也容易助长“假促销、真宣传”现象不断出现。

    消费者炮轰当当网

    一位李姓消费者告诉记者,其在12月18日晚上下单,当时页面价格就是0.1元,他一共下单了51支,算上运费一共10.1元,并选择货到付款。在购买以后即12月19日凌晨订单审核通过了,但没想到当天下午近1点半的时候被系统取消了订单。

    事后,小李收到了当当网发来的邮件,告知订单被“自动取消”。

    除了小李之外,购买了100支该产品的另一位消费者向记者表示,和小李一样也收到了差不多的邮件。

    针对当当网的声明,下单200支上述商品的互联影库创始人马日拉明确表示,首先请当当网公布库存数量证明,库存不够,可以联系高夫补货,所以库存数量不能作为取消大量订单的借口:第二,请当当网公布本次确认发货的订单数和取消发货的订单数,以证明他们确实“发货”:第三,作为一家美股上市的成熟电子商务企业,当当网应当有十分完备的库存管理系统与销售平台衔接,不可能发生平台订购数量超过库存数量的情况,并且库存不够也不能立即取消订单,毕竟高夫生产的是日用品不是一次性艺术品,库存不够,可以补货,而不是单方面取消订单。除非当当网从此不再销售高夫的此款产品。

    当当网:发货、补偿、退款

    事件后,当当网除了在声明中强调标价0.1元的“GF高夫畅透泡沫洁面乳(50g赠品)”并非错价,而是赠品外,对于下单的消费者,当当网表示,本次下单成功并且收到确认发货邮件通知的订单,当当网将全部发货。对于少部分没有收到确认发货通知的顾客,将给予每名消费者10元礼券作为情感补偿。对部分已付款的订单,当当网将尽快将货款退回。

    赵占领认为,首先,根据合同法的规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。当当网在活动页面标记“赠品”,但消费者需要支付0.1元,不符合赠与的法定构成要件,名为赠与合同,实为买卖合同,以赠与之名行超低价促销之实。其次,消费者成功下订单并收到当当网发送的确认发货邮件的,依据当当网制定的交易规则,双方之间的买卖合同成立。当当网即应履行买卖合同的义务,按照约定时间发货。当当网所说的缺货并非解除合同的法定理由,即使当当网在单方制定的用户协议里约定缺货时可以解除合同,也属于霸王条款,应该被认定为无效。

    他进一步分析说,首先,当当网所售的商品是法律上的种类物而非特定物,即使真的缺货,还可以再进货之后交付给消费者。其次,当当网在活动页面提示“数量有限 先到先得”,但实际库存数量多少,消费者无从判断,如果任由商家以“缺货”为由随意单方解除合同,消费者权益无任何保障,也容易助长 “假促销、真宣传”现象出现。

    类似事件

    ◎8月9日 当当网举行亲子图书抢购活动,大量原本卖到一两百元的亲子图书套装以50元左右的抢购价出售。很多网友因此在零点前即守在电脑前等待抢购。有消费者在网上一直守到凌晨六点多补单,但在早上8点过后,有些网友陆续称订单被取消。

    ◎8月3日 有网民发现当当网的一款三星手机标价110元出售,而该款手机原价为1100元。一小时后,该商品价格被更正,但已经有多位见到消息的网友下单。随后,下单网友反馈称,订单已经被取消。

    ◎7月28日 当当网店中店“名鞋库”挂出阿迪达斯的一款运动鞋,原价680元的该款货品销售价被标为1元。此事迅速在网上流传,引发抢购,部分客户下单购买了上百双运动鞋。次日,部分下单客户发现订单被取消,或接到当当网电话称该款商品缺货。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    通用彻底阻断萨博收购 “双庞”7亿投入恐打水漂

    下一篇

    钢铁业濒临全面亏损 产能过剩较严重地区反成投资热点



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验