“药品价差那么大实在看不下去就联合志同道合的人创建了网站,希望以此降低药价让老百姓得到实惠。”
每经编辑 每经记者 黄志伟 发自北京
每经记者 黄志伟 发自北京
距发改委发文称“对药品出厂价进行调查”不足1个月,一家域名为www.jiangyaojia.com的网站再次将药价问题置于风口浪尖。
让该网站“一夜成名”的,是其对超过1万种常用药品出厂价和零售价的大起底。
据网站创始人卫柏兴 (化名)介绍,遭曝光的药品有14000余个。这些药品按照产品名称进行排序,出厂价和零售价后面对应的是相应的生产企业。至于价格,则来自于卫柏兴和其朋友获得的药品供应和销售信息。
“我们现在最迫切的希望是尽快扩大我们的带宽,让网站能够应付点击量。”卫柏兴对《每日经济新闻》记者说,12月13日的点击量才2万多,14日则飙升至超过百万,由于带宽不够,现在网站已经无法打开了。
“降药价”网站一夜成名
有媒体报道,ICP备案查询信息显示,上述网站的主办单位为北京一家科技有限公司,网站创始人卫柏兴则是一位刚过不惑之年的江苏徐州人士。
《每日经济新闻》记者昨日辗转联系上卫柏兴。他介绍,他原本一家医药公司的高管,“药品价差那么大,实在看不下去,就联合十几个志同道合的人一起创建了这个网站,希望以此(通过曝光)来降低药价,让老百姓得到实惠。”
他还强调说,虽然对药价进行“曝光”,但目的并非打击药厂。
据悉,遭曝光的药品既有处方药,也有在药店出售的非处方药。卫柏兴向记者传来的部分曝光药品截图显示,被曝光的药品基本上以中小药企产品为主,大药企产品不多。产品出厂价集中在1~20元,零售价却从几十元到上百元不等。其中价差较大的一款名叫 “延丹益心胶囊”,出厂价10元,零售价却达97元。
不过,也有人对该网站“零售价”的真实性提出质疑。记者将截图发给一位市场营销人士时,他提出质疑:咽炎片的售价不超过10元,而非网站所称的“卖价超过20元或者30多元”。
对此,卫柏兴解释说,网站上的零售价格只是企业的标价,实际销售价格可能并不是这样。例如,咽炎片在北京可能标价30元,在其他三线小城市标价则可能只有5元。如果企业标价高,在北京这种大城市,差价大、利润空间大,卖得就会好。实际的销售价格药店或者医院都会作相应调整。
由于网站浏览量太大,记者在13日晚上还能打开的网页,昨日(14日)基本上就无法打开了。
“没有想到(网站)会受到这么大的关注,点击量从2万多飙升至超过百万,带宽成了目前的最大困难。”卫柏兴说。
期待与官方形成互动
继前段时间“医药代表主动曝光”、“捡到的U盘曝出药品高额回扣”等消息后,近期央视又曝光药品出厂价和医院零售价价差惊人,接着发改委发布“将调查药品出厂价”的通知。在此时期,上述网站对万余种药品的批发价、零售价进行大起底,这使药价问题再次备受关注。
上述网站的行为虽然在网络上引起了轩然大波,但部分业内人士对此似乎有些司空见惯。
医药营销专家王亮表示,药品供货价和零售价相差甚多,对业内而言早已不是秘密。他认为,从市场经济的角度来看,供货价和零售价之间有价差很正常,渠道、推广和品牌都需要成本,但由于目前药品价格很多是国家管制,因此这种价差就显得无法让人接受。
他分析认为,药品价格虽然也通过流通环节形成,但根本原因还是“以药养医”的体制没有发生改变,且公立医院改革迟迟没有推进。至于此次网站的曝光,是否能够起到网站创建者所说的目的,还有待观察。
卫柏兴则表示,他们只是希望通过民间的方式推动医改,让老百姓吃到便宜药、放心药。“之所以曝光这些药品的出厂价,主要是看不惯药品价格过高。希望从民间的角度对药品降价起到自己的作用。”
一位关注医改评论者对这一事件的评价则是:“医改需要民间的声音。”
卫柏兴也表示,希望民间行为能和官方形成互动。他还补充说,如果发改委需要他们的资料,他非常愿意贡献出来。
然而,一切似乎显得不那么顺利——有媒体报道,由于公布药品价格,卫柏兴接连收到各种各样的恐吓信,甚至有人扬言要找人关他的网站。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。