每经记者 郑步春
正在逼空的A股忽然杀跌，沪综指昨跌1.70%至2627.00点，深综指跌1.65%至1078.98点。期指跌2.43%，超过现指300指数1.76%的跌幅。个股中，汽车、钢铁、银行等板块较弱。新股涨幅随大盘回暖而悄然扩大，周二新挂牌的数家新股无不大涨，其中沪市上市的郑州煤机使中签者盈利万元。
最近一年，笔者发现部分公司明明资产规模蛮大的，却争着做小股本并同时做高发行价，想方设法挤进深圳中小板，上市后却急着送股，使股本回归原状。这或和中小板普遍定价较高有关。然而，主板上市的除农行等超级大盘股外，盘子相对较小的（如昨日的郑州煤机）往往会有出乎意料的较大涨幅。这可能和两市暗中争夺上市资源有关，投资者在炒新时也得有此思维，否则对稍大的涨幅或许就看不懂。
昨笔者曾说：“当前形势应已大大限制了政策松动余地，然而市场普遍预期政策会松动，所以A股及商品期货才会大涨。”另外笔者还说：“宏观形势其实并不十分乐观，我们理应正视这点，加息已刻不容缓。”碰巧，今日笔者就听到市场中上调存款准备金率的传言，称央行或在10月份上调存款准备金率。
如果管理层确实想稍稍收紧货币以防止流动性泛滥所带来的副作用，比如防止“投机分子”热衷于囤这囤那，那么加息或许更直接些，效果应该好过上调存款准备金率等手段。在农产品炒家中，可能有相当的比例是民间自有资金，一部分或许是因“负利率”而将纸币换成实物。因此，上调准备金率对这部分自有资金炒作兴趣的压制应该是有限的，惟有加息才更具针对性。
上调准备金率当然也会有些作用，但只是压制了那些借钱囤货者的炒作能力，比如仓单抵押者多半就将面临各商业银行更加严格的限制，因这些银行的可贷资金将变得更加宝贵。
银行股走势弱于大盘，可能是对上述预期作出些反映。如果上调存款准备金率，当然就限制了银行的业务总量做大；如果是加息，也存在着存款利息上升幅度大于贷款利息上升幅度的可能性。无论未来出现哪一种情况，应该均对银行股利空。
笔者最近一再称 “农产品等商品价格上涨会限制A股牛市”，却不料股指仍走得极强，多头逼空势头颇为猛烈，直到昨最后半小时才显出一些疲态。
内盘商品期货昨日多数高开，但收盘时多数回吐全部或部分涨幅，显然受到了一些A股不利走势的影响。粮食类的小麦还在涨，玉米几持平，早籼稻则显著回落。从内盘期货炒家的习惯看，假如管理层继续制造和维持A股的牛市，那么包括农产品在内的商品期货在多数情况下还会跟风上涨，而且涨起来半点也不会含糊。
从现实情况来看，如果管理层想摁住大宗商品价格，却独独让A股涨，几乎是不可能完成的任务，料管理层能看到这一点。当然，这一切均得靠投资者去猜测，管理层多半不会具体宣布些什么。大伙可能还记得最近几周几乎天天有些利好，比如一会儿振兴这个行业，一会振兴那个地区，或是些其他什么利好，A股几乎天天有热点可炒，但最近几天消息面似乎平静了些，这难道全是巧合？
后市方面，虽然利好或减少，但A股就此走坏的可能性也不是很大，毕竟场外资金较多，若未来宏观面未大幅恶化，那么股指在震荡后应仍有上冲机会。操作上，仓轻的投资如再遇急跌应可回补，只要未来大盘成交并没过度萎缩，则股指来回震荡和高抛低吸的机会应仍有许多。
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。
联系电话：021-60900099转688
每经订报电话
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 无锡：15152247316
每日经济新闻客户端